No Shit Sherlock

SLUTT

2010-04-04T22:35:00.001+02:00

That's it. Jeg har offisielt avsluttet denne bloggen, jeg gir opp. Istede vil jeg fortsette på bloggen JanO sier.

Houston we have a problem

2010-02-05T14:58:00.000+01:00

Jeg har hatt problemer med bloggen den siste tiden, og har derfor valgt å flytte hit:

JanO sier

Om ikke problemene løser seg på NSS er dette en permanent flytting.

Samme bloggeier - samme type innlegg - bare et nytt navn og en ny layout.

Bortført eller hjulpet hjem

2010-02-01T20:16:00.004+01:00

I august 2009 skrev jeg om hvor komisk Khalid Skah var som løy om at kommandosoldater fra den norske ambassaden hadde brutt seg inn i huset hans. Jeg latterliggjorde det naturligvis, fordi jeg mente at vi nordmenn er altfor veike og pusslete til å finne på noe slikt.

Nå ser det imidlertid ut til at sannheten ikke er så langt unna det Skah fortalte som jeg trodde. For selv om UD eller forsvarsdepartementet kanskje ikke var direkte innblandet, eller noen brøyt seg inn hos Skah, så er det iallefall en gjeng norske offiserer som har handlet litt på siden av internasjonal lov.

Det er sikkert litt feil av meg, men jeg kjenner faktisk at jeg blir litt stolt jeg. For så flott det er da; at vi har folk som det faktisk er litt tak i. Vi er ikke så veike og pusslete som jeg trodde.

Kritikerne vil selvsagt hevde at "pipen ville fått en annen lyd" om det var marokanske soldater som hadde bortført en norsk borger fra Norge. Men slik jeg har forstått saken kan en da ikke sammenligne det slik. Det er faktisk norske statsborgere som er hjulpet hjem til sin norske mor i Norge, det er slettes ikke marokkanske statsborgere som er bortført til Norge. Til sammenligning ville ikke jeg hatt mye imot at marokkanere hadde hjulpet marokanske borgere hjem fra norge til sin mor i Marokko.

Link:1,2,3,4,5,6,7,8

Lek med tall

2010-02-01T18:01:00.011+01:00

Jeg er ingen økonom, men klarte likevel ikke å la være å leke litt med tall da jeg hørte om USAs utenlandsgjeld.

Om staten Calefornia var et eget land ville det vært det landet i verden med femte høyeste brutto nasjonalprodukt (bnp = summen av solgte varer og tjenester pr år). Calefornia er riktignok USAs største økonomi, men det er jo også 49 andre stater. USA med sine 308 millioner innbyggere er det landet i verden med den største økonomien. I følge Wikipedia var USAs bnp 14 580 000 millioner US dollar i 2008. Med dagens kurs skulle det bli noe sånt som 86 022 000 millioner norske kroner. Det er like mye som Kina (1,34 milliarder innbyggere), India (1,17 milliarder innbyggere), Tyskland (82 millioner innbyggere) og Norge (4,8 millioner innbyggere) til sammen! Tallet er så stort at det er vanskelig å "leke med", så jeg tenkte å konsentrere meg om USAs samlede utenlandsgjeld istede.

I følge VGnett er USAs gjeld over 60 billioner kroner. Billioner!? For en enkel sjel som meg må det fintenkes og sorteres litt;

En million har 6 nuller, en milliard har 9 nuller og en billion har 12 nuller.
1000 millioner = 1 milliard, 1000 milliarder = 1 billion,
altså er USAs samlede gjeld 60 000 000 000 000 kroner.

Selv for verdens største økonomi er det ufattelig mye penger, så jeg regner med de har satt noen kloke hoder sammen for å se hvordan de skal få behandlet gjelda. Akkurat der tror jeg nok ikke at jeg skal begi meg ut med å forklare hvordan dette bør gjøres. Annet enn at amerikanerne kanskje bør begynne å tenke på at skatter nødvendis ikke er et onde, og at å krige rundt omkring i verden er fryktelig dyrt.

Mer interessant er det hva man kunne gjort for alle disse pengene. For 60 billioner kroner må da kunne brukes til mer enn skattelette og billig bensin til fete amerikanere. I følge Redd Barna dør 8,8 millioner barn før de fyller fem år hvert eneste år. 0,04 billioner (40 milliarder) kunne redusert denne dødligheten drastisk. Blant annet koster det 135 kroner å redde et barn fra å dø av en av de mest utbredte og livstruende barnesykdommene.

Mer enn en milliard av klodens befolkning mangler tilgang til rent vann, 60 % av alle barn i Afrika bruker mange timer hver dag på å hente vann flere kilometer borte. Millioner av mennesker verden over mangler mat og medisiner. 60 billioner kroner kunne sikkert hjulpet noe.

Linker:1,2

Ingen skandalerocker

2010-01-28T17:38:00.008+01:00

"Skandalerocker avslører alt i ny bok"

Nei nei nei nei, her har dere virkelig bomma på overskriften VGnett. Det er ingen tvil om at det har vært mange skandaler i Ozzy Osbournes liv, men det er da virkelig ikke slik man starter en artikkel om Ozzy.

Ozzy Osbourne er en av rockens aller største navn, og skal man skrive en artikkel om han så bruker man ikke utrykket "skandalerocker", selv om det har vært aldri så mange skandaler. "avslører alt" er vel også litt spesielt å skrive. Jeg har ikke lest boka, og jeg har heller ikke sett intervjuet av Ozzy. Men av det som kommer frem i artikkelen så kan ikke jeg se at det var så mange avsløringer. At Ozzy har vært massivt avhengig av narkotika i store deler av livet sitt er absolutt ingen hemlighet, det har han også selv snakket om mange ganger tidligere. Vi husker alle tv-serien The Osbournes; han snakket om rusmisbruket sitt der, og han har også innrømmet at han var ofte var "ruset som et fly" under innspilling også. Ingen ny avsløring det heller med andre ord.

Bruddet med Black Sabbath, hodeløse flaggermus og duer, suicide solution, arrestasjoner og så videre og så videre, det er ikke nytt det heller. Omtaler vi Ozzy så omtales han ved navn og ikke som "skandalerocker" som en vilken som helst britisk kjellerband boms. Det var for eksempel ingen som skrev "kjent pedofil popartist død" da Michalel Jackson døde heller.

Skyt ham

2010-01-26T18:21:00.005+01:00

Det er nesten på grensen til komisk, at hver gang mulla Krekar blir nevnt i media så må Siv Jensen komme med nye teite utspill. Det er ikke mange som liker at Krekar fortsatt befinner seg i Norge, vi ønsker ham vel stort sett ut av landet alle mann, og vi har iallefall forlengst skjønt at Siv Jensen ønsker det. Hver eneste gang det dukker opp en mulla-Krekar-nyhet, så kommer det nye teite forslag fra Frp'erne. Alt er lov når det eneste partiet tjener nye velgere på er å spille fremmedfryktkortet.

Siv vet at vi ikke liker Krekar, så da er hun, eller en av partifellene, nødt til å komme med nye kreative løsninger. Denne gangen var det vel å sette mullaen i "forvaring". Noe som forsåvidt høres greit ut, men ikke like greit når argumentene er at "forvaring" må til for å beskytte Krekar og naboene.

Jeg har et forslag til hva Siv & Co kan foreslå neste gang mullaen er i media. Tving ham til å bo i telt på plata, samt at han må påmales blink i panna og på ryggen. På den måten blir det lettere å "treffe" ham for de som ønsker det, i tillegg kommer han nok til å bli relativt mye mobbet der nede og dermed mistrives. Om dette hadde blitt gjenomført hadde vi ikke bare plaget mullaen, vi hadde også til de grader fått brukt fremmedfryktkortet. Og med litt hell hadde han kanskje også blitt mobbet til døde, eller rett og slett henrettet.

Politibeskyttelse til mulla Krekar
Link:1,3,5

Politibeskyttelse til mulla Krekar

2010-01-25T16:02:00.000+01:00

Vi skal ha det trygt i Norge, vi skal ikke tillate at kriminelle setter begrensinger for oss. Men la meg bare si det med en gang, jeg driter i sikkerheten til mulla Krekar. Jeg forsvarer ikke at noen skyter mot huset hans, men Krekar vet inderlig godt at han er uønsket her i landet. Og selv om vi aldri kan tillate at at det skytes på åpen gate, så var det vel bare et spørsmål om tid før noe sånt ville skje.

Jada, vi er bundet av internasjonal lov. Men likevel; hver dag Krekar oppholder seg her, er et hån. Risikerer vi også nå at han må gies politibeskyttelse, så er det etter min mening skandaløst. I tillegg er det jo sånn at hver gang det dukker opp en mulla nyKrekar-nyhet, så kommer Siv Jensen, eller en av partifellene, med nye duste-forslag. Vi må for pokker bli spart for dette. Krekar ut av Norge nå!

Linker:1,2,3,4,5,6,7,8

Bilen mest utsatt

2010-01-23T21:50:00.004+01:00

Det er vel ikke akkurat sjelden at en av partene er bitter når et forhold tar slutt. Elskerinnen til Obama-rådgiveren Charles E. Phillip er nok heller ikke alene om å hevne seg. Men det er kanskje litt spesielt å bruke millioner av kroner på å henge opp bannere i flere storbyer i USA. I følge Google er det bilen vi gutta bør være mest redd for om ett forhold ender, og dama er misfornøyd. Her er et par eksempler:

VG

Bare et drap

2010-01-22T20:07:00.006+01:00

Hvordan kan noen drepe en 87 år gammel syk kvinne?

Svaret er vel rett og slett fordi de kan. Vold er hierarkisk sies det, dvs voldsutøvere utøver vold mot de som de kan utøve vold mot. Folk som er svakere enn seg selv med andre ord, og det er vel nettopp derfor menn banker opp kvinner. Å binde fast og drepe en 87 år gammel syk kvinne er en syk handling ingen tvil om det. Men så er det også mye syke folk der ute.

"Det er det værste som finnes ", hørte jeg en nabo si i dag om drapet i Horten. Jeg sa ingenting, men tenkte at, vel, er det egentlig det. Hva er værst?

Voldta ei 14 år gammel jente, voldta en 9 år gammel gutt, drepe sin mor og far, misbruke 90 gutter rundt om i landet, rane nokas og drepe en politimann, filleriste et spebarn til det dør, drepe en 87 år gammel syk kvinne... Det er så mange forferdelige ting som skjer, og jeg synes iallefall det er vanskelig å rangere hva som er værst. Sykt, grusomt, forferdelig og kvalmt er det uansett.

Hva foregår i hodet til mennesker som begår slike handlinger? Tja, om noen visste det så ville det vært enkelt, men svaret er vel at ingen vet. Vi vet at det veldig ofte er psykiatri og rus inne i bildet, gjerne i kombinasjon, men kan det også være slik at enkelte mennesker rett og slett er onde? Jeg tror kanskje de finnes - ja selv uten å blande inn psykiatri og rus - mennesker som mangler empati, og som er villige til å gå veldig langt for selv å lykkes. Iblandet litt relgion og familiefeider, ja så tror jeg vi har et ondt menneske.

Link: 1,2,3,4,5,6

I am The Stig

2010-01-22T17:19:00.006+01:00

BBC hadde neppe sett for seg populæriteten tv-serien Top Gear kom til å få når de startet opp i oktober 2002. Siden den gang er det laget omtrent 120 episoder fordelt på 14 sesonger. Serien blir vist i 100 land og sees av over 300 milioner mennesker.

Her hjemme blir serien sendt på NRK3, i tillegg kan man få kjøpt serien på dvd. Serien er forøvrig også en av verdens mest nedlastede. Takket være piratebay og lignende sider, har svært mange gutter i alderen 15 - 40 serien lagret på pc'en. Og jeg innrømmer det glatt - jeg er en stor fan, og har selvfølgelig sett alle episoder flere ganger.

Høydepunktene er mange, men det kanskje aller største for min del er når de i sesong 3 ønsker å finne ut om en Toyota Hilux pickup kan ødelegges. Bilen kræsjes, druknes, brennes og ikke minst plasseres på toppen av en boligblokk som rives. Men Toyotaen lot seg ikke ødelegge, og som en hyllest til "a automotive greatness" så er bilen i dag en del av "pynten" i Top Gear studio.

The Stig, eller "our tame racing driver" som gutta gjerne kaller ham, har siden første episode vært en del av Top Gear. I første rekke for å sette rundetider i ulike biler rundt Top Gears egen racing bane, men han har også fått en rekke andre oppdrag. Som for eksempel når gjengen skulle sjekke hva som var raskeste transportmiddel gjennom London til Heathrow airport. James May kjørte bil, Richard Hammond syklet, Jeremy Clarkson kjørte speedbåt og The Stig skulle kun benytte seg av kollektivtransport. Clarkson vant med båt, mens The Stig kom på tredjeplass.

The Stigs identitet er en Top Gear hemlighet. Men spekulasjonene løper selvsagt løpsk på nettet. Julian Bailey, Ben Collins, Chris Goodvin, Damon Hill, Heikki Kovalainen, Tim Schrick, Michael Schumacher og Russ Swift er alle kjente navn innen motorsport, og alle har på et tidspunkt ryktes å være The Stig. Siste nytt om The Stig er at han ble avslørt av en av Googles biler som har tatt bilder av hans besøk på et av BBCs kontorer i Hammersmith. Litt av en avsløring det der.

Fulle fengsler igjen

2010-01-21T07:29:00.004+01:00

21 åring siktet for brutale ran løslatt fra politiets varetekt - Det skjedde nettopp, men det er faktisk ingen nyhet, for dette skjer hele tiden. Vi har ikke nok fengselsplasser i norge, og for tiden er det prekært. Det er stor mangel på varetektsplasser. Alle skjønner at det ikke er gjort i en håndvenning å opprette nye fengselsplasser. Det tar selvfølgelig tid, men tid har vi hatt nok av. Det er bare det at politikerne våre fortsatt ikke skjønner at når de øker politiets budsjetter, så tas det flere kriminelle, og at det dermed får konsekvenser for resten av straffesakskjeden. Er det virkelig noen som tror at det kommer til å bli mindre kriminalitet i fremtiden? Det kan vi nesten garantere at det ikke blir. Og nettopp derfor må domstolene og kriminalomsorgen få betydelige økninger i sine budsjetter. Vi må rett og slett ha tomme fengselsplasser stående, for å unngå at at kriminelle blir sendt på gata.

Egentlig er det veldig enkelt; Mere politi - flere kriminelle tas - fører til økt press for domsstolene - flere blir dømt - fører til flere fengslinger - som fører til at en må ha flere fengselsceller.

Storberget hør her; når du øker budsjettene til politiet, er du også nødt til å øke budsjettene til domstolene og til kriminalomsorgen. Du har vært justisminister noen år nå, og snart er du nødt til å forstå dette.

Stappfulle fengsler

Jeg har bil

2010-01-18T15:12:00.005+01:00

Jeg har bil, og heldigvis for det. For jeg bor i Oslo, og jobben ligger litt kronglete til, så når jeg er avhengig av å komme presis på jobb, så har jeg intet valg. Jeg ville faktisk aldri kommet meg tidsnok på jobb om jeg hadde vært avhengig av kollektivtrafikk; det går rett og slett ikke buss så tidlig som jeg starter i jobb.

Men avgifter på biltrafikken, det skal vi ha. Og vi gjør vårt ytterste for å bygge ut veiene slik at de er bedre tilpasset trikk og buss. Se bare på Carl Berner området; om noen tror at det blir enklere å ta seg frem der når arbeidet er over, så tar de grundig feil. Det blir nemlig færre felter tilgjengelig for biler enn det var før arbeidet startet. Letter for bussen og trikken å komme seg frem ok, men når buss og trikk ikke går dit en skal til riktig tid, så er det faktisk ikke noe alternativ. Da er bilen desverre eneste alternativ.

Da jeg flyttet til Oslo for noen år siden tenkte jeg at jeg skulle være litt sprek og miljøbevisst. Så jeg tok med meg sykkelen på t-banen, og syklet det siste stykket til jobb, for da ville jeg jo komme tidsnok. Med bytte av t-bane og sykkel de siste kilometrene tok turen rundt èn time. Det vil si to timer reising hver dag. Med bil tar det 14 - 15 minutter, dvs ca 30 minutter hver dag. Med kollektivtrafikk ville jeg med andre ord brukt 10 timer i uka på reising, mens med bil blir det 2,5 timer. 7,5 timer mer med kollektiv mao!!! Det er mye bortkastet tid det, en hel arbeidsdag faktisk. Jeg har svært mye annet å bedrive tiden med enn å "kjøre tog". Å skrive fra meg litt frustrasjon her feks... mye bedre bruk av tid.

I dag har jeg hatt fri fra jobb, så jeg måtte jo benytte anledningen til å finne på noe, så jeg har vært ute og besøkt slekta. Ingen vits i å bruke bilen tenkte jeg, for jeg har det jo ikke travelt. T-banen ble løsningen. Så skulle jeg hjem, og nå var det full stopp på t-banen i hele byen. Typisk!

Link: 1

En dum frp'er

2010-01-15T05:40:00.004+01:00

Stortingsrepresentant Ulf Erik Knudsen fra Frp bruker den omstridte Muhammed-karikaturen fra Kurt Westergaard som profilbilde på Facebook. "Gjort i sympati med en som er truet av krefter som vil begrense ytringsfriheten" sier Knudsen til VG. Han mener også at flere norske medier burde trykke karikaturene.

Jeg er i utgangspunktet enig med Knudsen. Det som har skjedd med Westergaard og det som skjedde med Danske og Norske ambasader i flere muslimske land er forferferdelig. At disse neandertalerne (les fanatiske islamister) kan gå til angrep på oss fordi vi har yttringsfrihet er simpelten for jævlig. Og kanskje burde media i hele den opplyste verden trykke karikaturene hver dag, kanskje burde vi alle byttet ut profilbildet vårt på Facebook og Myspace med en av Westergaards tegninger. Men desverre lever vi ikke i en perfekt verden, for det er noen der ute som er villige til å ta liv for på grunn av en tegning. Disse menneskene tror jeg desverre aldri vi blir kvitt, vi må rett og slett leve med det.

Nettopp derfor er det kanskje ikke så lurt det Knudsen har gjort. For det fører neppe noe annet med seg at han må få politibeskyttelse.

VG

Eggen-æraen er forbi

2010-01-14T15:34:00.004+01:00

Erik Hamrén er for tiden trener for både Rosenborg og det svenske landslaget. Dette er en løsning Rosenborg helt klart ikke kan leve med dersom de skal holde på ambisjonene sine om å være best i Norden og av de beste i Europa. Det er viktig å få på plass en ny trener, og helst så raskt som mulig. Nils Arne Eggen har sagt seg villig til å overta som trener for to år, men Rosenborg-ledelsen skal ha sagt nei til dette, og Eggen skal være misfornøyd med dette.

Nils Arne Eggen er norges kanskje beste trener gjennom tidene, og det han har gjort for trøndelag og Rosenborg vil vi være evig takknemlige for. Han vil alltid være vår mann. Men æraen er forbi, vi er nødt til å komme oss videre. Vi trenger en ny trener -en trener som gjenoppbygger Rosenborg-laget til det det skal være; best.

Eggen kunne sikkert gjort en god jobb som trener for Rosenborg de neste to årene, men jeg mener likevel det er riktig av Rosenborg-ledelsen å finne en annen. Selv om Eggen slett ikke er en hvem-som-helst, så trenger vi en ny sterk trener. Nå må vi finne en trener som kan bli værende i Trondheim en stund, for vi har hatt altfor mange trenere de siste årene. Rosenborg var en klubb kjent for å være stabil, og med flere kontinuitetsbærere; og det er dette vi må finne tilbake til.

VG

Fittetryner og horeunger

2010-01-13T05:28:00.004+01:00

Det er igrunn merkelig hvor forskjellig nyheter oppfattes, og kanskje spesielt i saker hvor politi og utlendinger har vært innblandet. Media elsker slike saker selvfølgelig, sakene hauses opp, og rasismekortet slenges gjerne frem, for dette er godt stoff. Norske bloggere kaster seg på saken, og det hersker full uenighet i hva som er rett og galt.

Jada, jeg tenker selvsagt om dødsfallet på Tøyen i forrige uke, med Tyrkere, AMK og politiet i hovedrollene. Nå har vi ikke bare utskrift fra lydloggen, men vi kan faktisk høre deler av den også. Og her er det et lite poeng synes jeg. For det er fortsatt utdrag av lydloggen vi får høre, ikke hele. Er det sånn at det er de delene med mest action vi får høre? Spennende greier, og det er bare å velge side med en gang. Enten er det de ekle utlendingene som sender drapstrusler i alle retninger og som oppholder seg her ulovlig. Ellers så må det da være rasistene i AMK, for alle i helsesektoren er vel rasister, bare husk Farah-saken.

Jeg måtte høre lydloggen som var lagt ut på Tv2.no jeg også. Måtte høre om det var så ille som det virket på utskriftene som vi fikk i media samme dag som dette skjedde. Og jeg må innrømme at jeg fortsatt ikke kan forstå familien som ringte etter hjelp. At man kan bli desperat når en kjær slektning er alvorlig syk er selvsagt ikke noe problem å forstå. Men at en kan oppføre seg så dårlig, og få seg til å si endel av det som ble sagt skjønner jeg simpelthen ikke. Er det så vanskelig å forstå at man ikke må true hjelpere? Nei det skjønner iallefall ikke jeg. Saken er vel langt fra over, og det blir helt sikkert flere runder å gå her, men slik jeg oppfatter det er det iallefall ingen tvil om at de som ringte inn kan takke seg selv for at det tok ekstra tid før hjelpen kom fram.

Hjelp oss din forpulte faen
VG 1

Den største taleren gjennom tidene

2010-01-13T02:20:00.009+01:00

Jeg innrømmer det, jeg kopierer gjerne, og da snakker jeg ikke om film eller musikk, men om sitater, og en av mine største helter er Winston Churchill. Det er selvsagt mye som kan sies om ham, men han var en fantastisk taler, og en av de mest berømte talene hans kom etter at brittene ved Brittish Expeditionary Force, måtte trekke seg ut av Frankrike i Dunkirk (eller Dunkerque) i mai 1940.

... We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fighton the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender...

Enn å si noe sånt, genialt sagt, nesten til å få tårer i øynene av, iallefall dersom man er litt interessert i krigshistorie. Churchill hadde mange gode taler, men kom også med mange gullkorn. Hvem har for eksempel ikke hørt Churchills svar til Lady Astor:

Lady Astor: "If you were my husband I would poison your drink."
Winston Churchill: "Madam, If you were my wife, I would drink it."

Jeg ler hver gang jeg ser den. Selv er jeg nok ikke like kvikk som det Churchill må ha vært, jeg kommer på "gullkorn" lenge etter at jeg skulle ha kommet med de. Men Churchill hadde altså svaret klart der og da. Helt genialt.

Churchill var ikke bare glad i store sigarer, han satte nok også pris på en god drink. Mange gullkorn kom nok sikkert i alkoholrus. Som det svaret han ga damen (husker ikke hvem det var) som sa til ham at han var full;

...Yes, Madam, I am drunk, but in the morning I shall be sober, and you will still be ugly...

En hyllest i natten til mennesket Winston Churchill, slike politikere kommer vi nok aldri til å se igjen.

Ikke naken

2010-01-12T19:07:00.002+01:00

For 20 år siden kunne man i Norge spasere rett inn på et fly omtrent uten å bli kontrollert. I dag er det imidlertid blitt mye strengere, og stadig vekk kommer nye sikkerhetstiltak.

Den såkalte nakenscanneren har eksistert en stund nå, Schiphol i Nederland var den første flyplassen som innstallerte scannere i 2007. Men på grunn av at maskinene har vært så kontroversielle, er det fortsatt valgfritt for passasjerere om de vil la seg scanne, eller bli undersøkt på vanlig vis, dvs at en sikkerhetsansatt manuelt undersøker personen. Scannerne er kontroversielle fordi operatøren vil se bilde av passasjererne "nakne". Det har sågar blitt hevdet at å bruke disse scannerne på barn vil være i strid med barnepornolovgivning på grunn av bildet disse maskinene produserer.

Jeg er ingen ekspert på teknologien bak disse scannerne, så jeg kjenner ikke til om det er mulig å "lure" maskinene på noe som helst slags vis. Men dersom det er slik at ved å benytte disse maskinene, så vil man med sikkerhet kunne fastslå om passasjererne smugler med seg ting eller ikke, ja så bør de snarest innføres ved verdens flyplasser.

Et fargeløst og lavoppløselig databilde, hvor ansikt ikke kan igjenkjennes, og hvor bilder slettes etter kort tid, er da mye mindre inngripende enn manuell "tafsing" fra tyttebærpolitiet!? Og hvordan man kan si at folk blir avkledd og naken på bildene kan jeg ikke skjønne - jeg ser iallefall ikke sånn ut naken!

VG

Kulda intet problem nord for sinsenkrysset

2010-01-08T11:28:00.004+01:00

Noen ganger lurer jeg på om det er noe galt med Oslofolk. Det ser nemlig ut til at veldig mange lider av hukommelsessvikt. Man glemmer at vi bor i et vinterland, og at vinteren kommer hvert eneste år, og i løpet av sommerhalvåret har kunskap om hvordan man skal overleve vinteren forsvunnet.

Det er sikkert lignende tilstander andre steder i landet også, men hukommelsestapet ser ut til å ramme Oslofolk spesielt hardt. Når den første snøen faller, er det fortsatt mange som kjører på sommerdekk. Det står biler i alle grøfter, og de som klarer å holde seg på veien er ikke i stand til å holde fartsgrensene. Resultatet er massiv kø. Heldigvis er dette forbigående, for etter en tid kjører de fleste som hodeløse kyllinger igjen, slik de gjør ellers i året.

Den siste tiden har det vært kaldt her i Oslo, i går registrerte jeg faktisk hele 23 grader minus. Dette blir det selvsagt masse oppstyr av i media. Mange steder i Norge er imidlertid 23 minus slettes ikke uvanlig. Men i Oslo kommer ikke folk seg på jobb, fordi billåsene fryser og bilbatteriene er døde. Til tross for at alle vet at om man bruker låsolje, og sørger for å ha strøm på batteriet så fungerer bilen i minusgrader også. På nettavisene finner vi sågar tips om hvordan man skal kle seg når det er kalt!!!!

HALLO? Det er vinter hvert år! Jeg er helt sikker på at like nord for sinsenkrysset så ler de av oss alle mann! For det er da barnelærdom dette.

Link: 1,2,3,4,5,6,7,8

Hjelp oss din forpulte faen

2010-01-07T13:42:00.005+01:00

En kvinne i 60-åra er alvorlig syk, pårørende ringer for å få ambulanse. Alarmsentralen (AMK), sliter litt med å forstå innringer (etterhvert innringerne?); det er støy på linja og innringer snakker dårlig norsk. Ambulanse blir sendt, men AMK oppfatter at det kommer trusler fra innringerne og ber derfor om bistand fra politiet. Ambulanse kommer til stedet, men venter med å gå inn på grunn av trusler. Når politiet ankommer må de pågripe to pårørende som oppfører seg truende. Kvinnen dør ca 25 minutter etter første oppringning til AMK.

Kort summert, så er det slik jeg har forstått hendelsesforløpet. En i utgangspunktet tragisk sak, som vi gjerne skulle vært foruten, det er alltid trist når noen dør for tidlig. Men for media er det en fin sak. Her er det nemlig nok å skrive om for flere dager og uker fremover. Her kan man kaste ut rasismekortet, her kan man prate om udugelig politi og om AMK som ikke gjør jobben sin. Og siden dette dreier seg om utlendinger kan en også benytte anledningen til å dra frem Farah -og Obiora-sakene fra skuffer og skap.

Jeg var ikke der, jeg kjenner ingen av de impliserte, jeg er ikke politi, og jeg jobber heller ikke i ambulansetjenesten eller AMK. Men må jo si jeg synes saken er merkelig. Hvorfor vil noen som trenger hjelp komme med trusler til de som kan hjelpe? Hvorfor er politiet nødt til å legge pårørende i bakken, og sette håndhjern på dem? Det høres da ut som det kunne vært gjort så mye mye enklere. Kunne man ikke bare sagt vær så snill å hjelp oss, syk kvinne befinner seg på adresse sånn og sånn, kom fort!? Om man snakker litt dårlig norsk, så hjelper det da ingen ting å skjelle ut de som kan hjelpe.

Det er ikke så vanskelig å tenke seg at enhver kan miste hodet når en befinner seg i den situasjonen som innringer -eller innringerne gjorde. Men det er veldig vanskelig å forstå hvordan han -eller de, kunne tro at hjelpen vil komme raskere frem om en slenger ut trusler og skjellsord. At ambulansepersonellet vegret seg for å hjelpe er i så måte forståelig. Familiens advokat Shahzad Nazir innrømmet faktisk på tv i går kveld at det kom trusler.

Det er nesten tragikomisk å se hvor forskjellig folk oppfatter denne saken. Personlig så prøver jeg å ikke være forutinntatt, men utgangspunktet mitt er forsåvidt at personellet hos AMK og ambulansetjenesten faktisk ønsker å hjelpe folk. Men allerede nå roper altså flere om hvor udugelige de er. Og på hvilket grunnlag gjør de egentlig det? Utskrifter av samtalene mellom AMK og de som ringte inn? På en utskrift er det da ikke mulig å se hvor tydelig eller utydelig samtalen er for den ene eller andre parten. Utskriftene antar jeg journalistene har kunnet sittet i ro og mak og utarbeidet. Jeg er forøvrig ganske sikker på at AMK ikke rår over uendelig mange ambulanser, så endel kontrollspørsmål er de nok nødt til å stille når folk ringer og trenger hjelp.

Vi ser frem til å høre hva det var som egentlig skjedde, og vi ser frem til å se resultatet. Men allerede nå vet vi at det er både trist og tragisk. På den ene siden har en familie har mistet et kjært familiemedlem, og på den andre så er slike saker alltid skadelig for omdømmet til involverte myndigheter, uansett om de har handlet riktig eller ikke. For der ute sitter det mennesker som allerede har en oppfatning om at man iallefall ikke kan stole på AMK og helsevesenet.

Link:1.2.3.4.5.6,

Lønn til kriminelle

2010-01-06T07:33:00.005+01:00

Jeg har et forslag til hvordan vi kan få redusert kriminaliteten her i landet; hva om vi gir penger til de kriminelle mot at de ikke begår lovbrudd. Problemet blir selvsagt at de kriminelle ikke er kriminelle så lenge de ikke begår kriminalitet. Men dette kan selvsagt løses ved at staten spørr folk om de har tenkt å begå kriminalitet, og er svaret ja så blir det utbetalt et pengebeløp. Pengebeløpet bør være høy for alvorlig kriminalitet, og litt lavere for mindre alvorlig kriminalitet. Eventuelt kan en utbetale mer til de som vurderer å begå kriminalitet som er kostbart for samfunnet.

I tillegg til å betale ut ekstra til de som vurderer å begå kostbar kriminalitet, bør staten også betale et betydelig beløp til utlendinger som kommer å svarer ja på spørsmålet om de vil begå kriminalitet. For her på berget har vi jo så mye mer penger enn de som kommer hit for å rundstjele oss. Og om vi gir dem penger, og i tillegg ber dem om å holde kjeft til vennene sine om alle pengene våre, så vil vi sikkert tjene på det. For da kommer helt sikkert ikke vennene til de som vurderer å rundstjele oss.

VG,DB,AP

All PR er god PR

2010-01-05T22:54:00.006+01:00

Politicians talk - Leaders act, jepp vi har sett det en god del ganger i det siste. For det er ikke lite publisitet Greenpeace har fått for stuntet de utførte under klimaforhandlingene i København; ja jeg tenker på de tre aktivistene som lurte seg inn på det danske slottet. Her i Norge er det selvsagt norske Nora Christiansen, også kalt klima-Nora og miljø-Nora, som har fått mest oppmerksomhet.

Rett før jul demonstrerte flere Greenpeace aksjonister utenfor fengselet hvor de tre sitter varetektsfengslet; det må få jo få slippe ut før jul stakkars. Men Nora og hennes medskyldige sitter altså fortsatt fengslet. Så er det jo litt uflaks for dem at ikke klimaforhandlingene foregikk i Oslo, slik at de hadde lurt seg inn på det kongelige norske slott istede. Da hadde de nemlig garantert vært løslatt nå, for her hjemme er vi ikke så nøye på om folk begår kriminelle handlinger.

At Greenpeace gjennomførte aksjoner under klimaforhandlingene er selvfølgelig helt greit, det skulle bare mangle. Og det er ingen tvil om at vi støtter budskapet også i aksjonen på det danske slott. Det er bare måten det ble gjort på som er feil. Men når det er sagt så har de jo forsåvidt også lykkes veldig bra med denne aksjonen. Jeg er nemlig helt sikker på at Greenpeace synes 20 dagers varetektsfengsling er verdt all den gratis PR de har fått. Det er ikke få oppslag med "Politicians talk - Leaders act" vi har sett i avisoppslag rundt omkring i Europa. All PR er god PR I guess.

Gråtende småbarnsmødre
VG

Hva er ditt tall?

2010-01-04T14:56:00.003+01:00

Forfatteren Peter Biskind har skrevet bok om skuespilleren Warren Beatty. I boka som forfatteren har kalt "How Warren Beatty Seduced America", påstås det at Beatty har hatt sex med 12775 kvinner. Og da er ikke stjålne kyss og kjappiser i bøttekott tatt med.

Beatty er 72 år gammel, hvilket betyr at dersom han debuterte sexuelt da han var 16 år, så har han hatt 56 år på å forføre disse kvinnene; altså 228 kvinner i året eller 19 pr måned. Selv er jeg 34 år og har nedlagt *kremt* 28 jenter; dvs 1,59 i året, eller 0,13 pr måned.

Jeg har med andre ord vært betydelig mindre travel enn hva Beatty tydeligvis har vært. Men nå skal det jo sies at jeg ikke er hverken rik eller berømt, noe som nok er en fordel om man faktisk er opptatt av å få pult så mange som mulig.

Hva er ditt tall?

Hva er en rekkeviddeforlenger?

2010-01-03T21:35:00.004+01:00

Det har vært skrevet og sagt endel om nye biltyper med rekkeviddeforlenger den siste tiden, og vi i No Shit Sherlock har lurt litt på hva dette dreier seg om. Etter en grundig etterforskning har vi nå funnet svaret på hva dette faktisk dreier seg om.

Som vi her ser, så kan en vel neppe kalle dette en nyhet.

Link: VG

Kvinner liker voldelige menn, del 2

2010-01-02T22:10:00.002+01:00

For noen dager siden skrev jeg om kvinner som av en eller annen grunn ender opp med voldelige menn, gang etter gang. Og jada, jeg er klar over at det høres flåsete ut, men det ser da ofte slik ut.

(Kvinner liker voldelige menn, del 1)

Det står selvfølgelig ikke skrevet i panna på oss om vi er voldelige eller ikke. Men enkelte har jo også rykte på seg for å være voldelige. I Hollywood har for eksempel Charlie Sheen hatt et brokete rykte. Det blir selvsagt vanskelig å vite hva som er rett og galt i saken med Sheen og kona Brooke Muellers kun basert på media. Men dersom det stemmer at Muellers velger å gå tilbake til sin ektemann, som blant annet skal ha truet henne med kniv, så er det ubegripelig for meg. For når en person har gjentatte lignende historier bak seg, så skjønner jeg ikke hva hun tenker på. At han kan forandre seg? Mulig man aldri skal miste trua, men jeg tror nå ikke at slike folk er i stand til å endre seg.

Å true en man er glad i med kniv (eller på annen måte bruke vold mot), er for meg ubegripelig. For de aller fleste av oss er det en så høy barriere å passere, at det aldri vil skje uansett hvor sint og forbanna man måtte være. Og har man en gang passert den barrieren så vil den aldri bli like høy igjen. Og sjansen for at det skjer igjen er større.

Hold dere unna slike menn jenter. Det finnes faktisk nok menn der ute som aldri kan finne på å gjøre noe slikt.

Link: VG

Morsomme skilt

2010-01-01T15:07:00.016+01:00

Hver uke viser VGnett bildeserier med morsomme skilt fra inn og utland. Enkel og god underholdning synes jeg, og stjeler herved ideen :)

Pass godt på ballene dine!

Verdens eldste yrke betaler seg?

Onskapsfulle veiarbeidere?

Helt plutselig dukket det opp et skilt.

Ta heisen bort fra toalettene.

Enkelte steder blir de nemlig ikke vann på veien om det regner.

Hundeviskeren fra TvNorge lager nå egne skilt.

Bruk hornet kun når du mener alvor?

Baren er åpen fordi den er stengt, og sansynligvis pga problemer med krypende gjester.

De har Rema 1000 som forbilde; her er det ikke tilbud...

Vinneren av klassen meningsløse skilt

Funny signs

Godt nytt tiår?

2009-12-31T16:27:00.009+01:00

Hvert år kjører både aviser og tv sine årskavalkader, sånn at vi kan minnes hva som har skjedd det siste året. Jeg har alltid vært litt av en nyhetsfreak, så personlig setter jeg pris på en god kavalkade. I år har det i tillegg vært endel 10-års kavalkader; altså hva har skjedd de siste ti åra. VG nett har for eksempel en bildekavalkade som viser bilder fra 2000 og fram til i dag. Men blir ikke det litt feil egentlig? burde man ikke ha tiårskavalkader neste år istede? År 2000 er da ikke en del av dette tiåret, det er ikke engang en del av dette tusenåret. Dette tusenåret startet da 1. januar 2001. Å kjøre tiårskavalkade nå er etter min mening det samme som å ha en tiårskavalkade i eksempelvis 2007 eller 2013. Hvilket forsåvidt er helt greit, men da må man iallefall si at det er en kavalkade over hva som har skjedd i nyhetsbildet de siste ti årene, og ikke kalle det en tiårskavalkade.

Men ok, år 2000 er selvsagt en del av de siste ti årene. Sånn sett er det vel greit å lage en kavalkade over de siste ti åra. Jeg nøyer meg denne gangen med å ta en veldig kort kavalkade over de siste ti åra, og tar med de to sakene som jeg tror jeg vil huske best resten av livet; nemlig angrepet på World Trade Center i New York i 2001, og tsunamien 2.juledag i 2004. Begge store hendelser, som har forandret livet til langt flere mennesker enn de som var direkte berørt av selve hendelsene. Angrepet på World Trade Center har på mange måter forandret livet for de fleste, iallefall i den vestlige verden. Og vi blir påminnet det som skjedde iallefall hver gang vi skal ut å fly.

Vi vil aldri få vite nøyaktig hvor mange mennesker som mistet livet i tsunamien i 2004, men det var veldig veldig mange, og ganske sikkert 200 000. Det er fryktelig mange skjebner, og fryktelig mange familier og venner som har mistet sine kjære.

No Shit Sherlock takker for i år, og ønsker deg et godt nytt år, og ti gode nye år!

VGværet

Kvinner liker voldelige menn

2009-12-29T11:42:00.006+01:00

Hva som er rett eller galt i saken om Charlie Sheen og kona Brooke Muellers vet ikke jeg. Men det som iallefall er helt sikkert er at Sheen har hatt et rykte på seg for å være kranglete og voldelig lenge før han møtte Muellers. Muellers var sikkert fullstendig klar over dette da hun innledet forholdet til Sheen. Om hun derfor fortjener å bli truet og banket opp? Nei, selvfølgelig ikke.

Jeg synes faktisk det er betimelig å stille spørsmålet; hvorfor velger enkelte kvinner voldelige menn? Det er faktisk de aller færreste av oss som er voldelige, de aller fleste av oss er faktisk ålreite dyr. Likevel er det enkelte kvinner som gang etter gang velger voldelige menn som partnere. Se bare til kriminelle miljøer og innsatte i fengsler: De styggeste kriminelle, med den mest brokete bakgrunn, de er ofte populær blant damer! Hvorfor? Se det har jeg intet svar på, men jeg stiller spørsmålet. Og jeg gjentar, og understreker, at selv om du velger en voldelig partner, så er det alldri fortjent å bli banket opp eller voldtatt. Men likevel burde du kanskje ha tenkt at det muligens kunne skje.

Menn som er voldelige mot kvinner, trår definitivt langt over den berømte grensa. For de fleste av oss vokser opp med at det er både feigt og feil å slå ei jente.

Link: 1,2,3,4

Truseløs

2009-12-27T10:43:00.006+01:00

Terrororganisasjonen Al-Qaida har blant annet som mål å bekjempe vestlig kulturell og økonomisk dominanse. Kanskje kan de snart lykkes med akkurat det. Det er ikke mange år siden man kunne vandre rett inn på et fly i Norge nesten uten noen form for sikkerhetskontroll, men slik er det definitivt ikke nå lengre. For listen av sikkerhetstiltak etter ymse terrorhandlinger og terrorforsøk mot fly er lang. Mange av disse sikkerhetstiltakene koster den vestlige verden både tid og milliarder av kroner. I tillegg til de store kostnadene, medfører terrorhandlinger også betydelig frykt.

For hver nye terrorhandling, -eller forsøk, blir det innført nye tiltak. Siste kjente forsøk er det 23 år gamle Umar Farouk Abdulmutallab som står bak. Han lykkes heldigvis ikke med å sprenge et fly med bombeundertøyet som han vistnok skal ha fått fra Al-Qaida. Men tiden vil nå vise om truseforbud blir det neste sikkerhetstiltaket som blir innført på flyreiser.

Link: 1,2,3,4,5

Ikke miljøvennlig

2009-12-26T09:42:00.003+01:00

Jeg har flere i familien, samt venner, som alltid har vært opptatt av miljøvern. Selv må jeg vel innrømme at jeg ikke bestandig har vært like engasjert, men jeg prøver iallefall å tenke litt på forbruket mitt. Når det gjelder mine valg av biler er imidlertid ikke dette tilfelle, for jeg har nemlig kjørt SUV i årevis. Og det har jeg da også fått høre av disse miljøvernvennene mine. Flere av dem sørger jevnlig for å minne meg på at jeg er en miljøgris.

Beklageligvis er kollektivtrafikk intet alternativ for meg, jeg er rett og slett helt avhengig av kjøre bil for å komme meg til jobb. Jeg kunne sikkert ha hatt en mindre mer miljøvennlig bil, men så er det jo slik at det er vinter hvert eneste år i Norge. Og da er det ingen tvil om at man kommer seg lettere frem med firehjulstrekk og høyere bakkeklaring.

Jeg kom meg til jobb i rett tid i dag også, til tross for enorme snømengder, men det klarte ikke du Svein. Mener å huske du senest for et par uker siden skrøt av Golf'en din :)

Jeg hater jula

2009-12-24T21:51:00.009+01:00

Jeg er allergisk mot kø, så allergisk at jeg blir fysisk og psykisk syk av tanken på alle former for kø. Jeg bor i Oslo, og kjører for eksempel aldri bil mellom kl 1500 og 1800 til vanlig. Kommer jeg inn i en butikk og ser det er kø i kassen, så snur jeg i døra. I jula derimot, er det helt umulig å komme seg unna køer. I trafikken virker det faktisk som om det er kø HELE dagen. Jeg måtte ut å kjøre rundt kl 1200 i lille julaften, og det var omtrent som om det var rushtrafikk. Jeg er ferdig med julegavene forlengst, men desverre så var jeg nødt til å ut å shoppe litt. Det er det komplette galskap, MASSE folk over alt, og de er gærne alle sammen. Køene er endeløse. Folk er frekke, og stresser som et helvete. Omtrent alt av varer er dyrere, og kommer selvsagt på tilbud etter jula.

Nest etter å stå i kø, så hater jeg å kjøpe gaver. Hadde bare folk ønsket seg noe så ville det vært enkelt. Men neida, ingen ønsker seg noe spesielt. Det man trenger det kjøper man selv. For da får man iallefall akkurat det man vil. Værst er det å kjøpe gaver til folk som man liksom må kjøpe noe ordentlig til. Samboeren min for eksempel, hun ønsker seg ingenting, men hun forventer selvfølgelig at hun får en gjennomtenkt gave. Det holder IALLEFALL ikke med kaffeavtalekopp fra Statoil. Hvert eneste år bruker jeg flere tusen kroner i gave til henne, og får en genser e.l. i gave fra henne. Ren utgiftspost med andre ord.

Også har vi disse snørrungene. De har sett på tv, og ønsker seg spiderman, star wars, barbie osv osv. Men de har allerede rommene sine stappfulle av leker. Det de egentlig trenger er klær, men neida, det kan jeg ikke kjøpe. For jeg er favorittonkelen og må kjøpe noe dyrt, ellers blir jeg uglesett av både min bror og søster.

Så kommer julekvelden, og vi stapper i oss feit mat og godterier. Mens alle sammen sitter rundt bordet etterpå, og klapper seg på magen, og klager over at de har spist altfor mye. Et lite høydepunkt er selvfølgelig aquavitten, men den kan man dog drikke resten av året også.

Vi er ferdige med å spise, og det er på tide å åpne pakkene. 80 % av gavene har vi ikke bruk for, så de blir båret på loftet, eller lagt innerst i skapet. Vi slår på tv'en, og finner selvsagt ingenting å se på. For på tv er det enda mer jul.

Fy faen, jeg hater jula!

Link: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17

Gråtende småbarnsmor

2009-12-19T23:34:00.007+01:00

De siste dagene har det vært skrevet endel om Nora Christensen, Greenpeace-aktivisten fra Norge som tok seg inn på det danske slott uten invitasjon for å demonstrere. Nå er hun varetektsfengslet i tre uker med brev og besøksforbud, siktet for inntreden på privat eiendom, dokumentforfalskning og for å ha gitt seg ut for å være en myndighetsperson. Og fordi aksjonen skjedde i nærheten av dronningen, skal strafferammen vistnok være det dobbelte av det den ellers ville ha vært. "Den norske småbarnsmoren gråt i retten da hun fikk kjennelsen fredag kveld" skal det ha stått i danske Ekstrabladet.

Greenpeace Danmark mener avgjørelsen er altfor streng; "det er snakk om en fredelig protest", saken er "tatt helt ut av proposjoner og virker hevngjerrig fra politiets side". "Politiet vil dekke over sin egen flause ved å straffe Greenpeace".

Javel, hu er norsk, hu er småbarnsmor, VG har døpt henne "Klima-Nora", og hun vil komme til å sitte varetektsfengslet hele jula... Er det galt av meg å overhode ikke føle sympati med Christensen? Greit, det er synd for barna at de ikke får feire jul med sin mor. Men jeg er ganske sikker på at Christensen har vært med på mange aksjoner som Greenpeaceaktivist tidligere, og at hun visste hva hun gjorde da hun var med denne aksjonen. De tar en kalkulert risiko aktivistene, og vet de kan bli straffet for det de gjør.

Varetektsfengslingen kan fullt ut forsvares. For det er alvorlig nok det hun har vært med på, og at hun nå må tilbringe julen i fengsel, se det kan hun bare skylde seg selv for. Og da har jeg faktisk ikke sagt noe som helst om hvorvidt jeg støtter Christensen i sak eller ikke.

Link: 1,2,3,4

Ungdommen nå til dags

2009-12-18T02:13:00.003+01:00

Jeg kom over denne saken i svd.se i dag; en 70 år gammel pensjonist ved navn Ronald Fasth står tiltalt for å å ha fiket til en 12 år gammel gutt. Årsaken til ørefiken skal ha vært at 12-åringen kalte Fasth for en gubbjävel og at han syklet på en minigolfbane. Fasth har innrømmet at han ga 12-åringen en ørefik, det var hans måte å si ifra om at noe er galt med samfunnet, og at han er beredt til å ta sin straff.

Nå er ikke jeg like gammel som Fasth, jeg er faktisk bare halvparten så gammel som ham. Men jeg husker likevel at når jeg var ung så hadde jeg faktisk respekt for gamle mennesker. Jeg mener faktisk at det var sånn før -vi hadde respekt for de eldre, -vi lyttet til dem. Dette var barnelærdom. Men det virker som om dagens unge ikke har lært dette.

Jeg har relativt mye kontakt med unge mennesker, og for all del, det er mye flott ungdom. Men det må være noe som har skjedd med ungdommen siden jeg selv var ung. For det virker som de rett og slett ikke respekterer noe annet enn seg selv, hos svært mange av dem skal en lete lenge for å finne spor av ydmykhet. Hva det kommer av vet ikke jeg, og jeg er jo selv gammel nok til å ha ungdom i huset. Er det min generasjon som er dårlige foreldre? Eller er det det at dagens ungdom vokser opp med sølskje i rumpa?

Jeg sier ikke at det er riktig å slå barn, slik det later til å ha skjedd i saken fra svd.se For å slå er neppe måten å "disiplinere" ungdommen på. Men likevel.. jeg husker jo jeg fikk et "klaps" over rumpa når jeg virkelig hadde gjort ugagn. Om det var dette som gjorde at det ble "folk av meg" kan jeg ikke si for sikkert, men det var iallefall fullt fortjent hver eneste gang, og jeg er helt sikker på at jeg ikke har tatt skade av det.

Snakk så vi forstår

2009-12-16T13:47:00.005+01:00

Ingerid Stenvold skal overta som en av Dagsrevyens tre ankerkvinner. I følge VG har det skapt til dels sterke reaksjoner internt i Dagsrevyredaksjonen at hun får lov til å snakke sin egen dialekt. Til nå har det kun vært tilatt å prate bokmål eller nynorsk.

Ingerid Stenvold snakker opprinnelig Målselv-dialekt, noe som etter hva jeg husker er relativt lik østlandsdialekt. Jeg er sikker på at svært få har problemer med å forstå Målselv-dialekten, faktisk er jeg ganske sikker på at for de fleste så er denne lettere å forstå enn nynorsk. Mange av oss har fakta problemer med å forstå endel av nynorsken. Og på vegne av oss takker jeg herved for beslutningen om å la Stenvold snakke forståelig på tv.

Air Force Stoltenberg

2009-12-15T10:29:00.004+01:00

I flere uker har norsk media overlesset oss med nyheter om president Obamas besøk til Norge for å ta imot fredsprisen. Vi har blant annet kunne lese detaljer om hvordan han reiser hit; om Air Force One som er så lukseriøst og som er utstyrt med ditt og datt, for ikke å snakke om alle de 14 flyene som følger den amerikanske presidenten når han reiser. Jada presidenten har ikke bare en Air Force One, han har faktisk to, og la oss ikke glemme det enormet pansrede monsteret av en bil som tar ham hit og dit, eller Marine One som faktisk er et White Hawk. Vi har blitt tvangsforet med grundige detaljer om det vanvittig store apparatet som Obama følges av. Nå har han dratt, og vi slipper heldigvis å lese mer om amerikanske reisemåter.

Her hjemme på berget skal statsminister Jens Stoltenberg ta privatfly til København. Huff og huff.

Link: VG

Alle menn er svin

2009-12-08T16:54:00.003+01:00

Jepp, det stemmer, vi er noen griser alle mann. Kanadiske forskere ved "University of Montreal" ønsket å undersøke menns syn på kvinner og sex. Derfor ville de sammenligne menn i 20-årene som aldri hadde sett porno med menn som jevnlig benytter det. Til deres store overraskelse fant de ikke en eneste mann som aldri hadde sett snuskete filmer.

Jeg ler. Selvfølgelig finnes det ikke men som ikke ser porno fra tid til annen. Porno er som salt og pepper i maten. Det krydrer hverdagen. Er man singel, så er pornoen nærmest livsnødvendig. For det holder rett og slett ikke med fantasier. Om man er i et forhold så krydrer pornoen sexlivet, spesielt om jentene har lyst til å se på porno sammen med oss. I tillegg er det jo mange ideer å hente fra pornoen, som for eksempel fisting og rimming.

Forskerne måtte naturligvis droppe den opprinnelige studien, da de ikke fant kandidater. Istede valgte de å kartlegge menns pornovaner. Ingen store overraskelser ble funnet etter min mening, kanskje med unntak av at gutter i gjennomsnitt ser porno første gang i 10-årsalderen. Jeg kan ikke huske at jeg startet så tidlig, men nå skal det jo sies at det var lenge før internettet.

Link: 1,2

Narkopenger

2009-12-08T15:58:00.005+01:00

I forrige uke fant en passasjer 24000 euro i en konvolutt på trikken. Kvinnen som fant pengene leverte fra seg pengene, og vil derfor få finnerlønn.

Det er selvsagt godt å vite at det fortsatt finnes ærlige penger her i verden. Men politiet finner nok ikke personen som har mistet konvolutten med pengene. For dette er ganske sikkert penger som stammer fra kriminalitet, og høyst sannsynlig narkotikakriminalitet.

Stappfulle fengsler

2009-12-08T08:33:00.004+01:00

I mange år var det massiv soningskø i Norge. På det verste var det flere som sto i kø for å sone straff enn det fantes soningsplasser. Det er ikke lenge siden justisminister Storberget triumferende kunne fortelle at soningskøen er borte. Men nå kan det altså se ut som om dette ikke stemmer helt. For iallefall her på østlandet er det stor mangel på varetektsplasser.

Og hva er grunnen? Det er enkelt Storberget! For det er en grunnleggende ting du ikke har forstått! Selv om du faktisk sier du forstår.

Kriminalomsorgen og fengslene er en del av straffekjeden; Når politikerne bevilger mer penger til politiet, og i tillegg domsstolene effektiviserer med hurtigdomstol ol, og samtidig ikke bevilger mer penger til kriminalomsorgen. Ja da må det bli kø. For jo mer ressurser politiet har, jo flere skurker blir tatt, noe som fører til behov for flere soningsplasser.

Det høres helt elementært ut ikke sant? Men likevel har altså politikerne, med Storberget i spissen, ikke forstått det. Det er på tide å begynne å ta dette på alvor Storberget! For det er rett og slett en skandale at det ikke er nok soningsplasser. For ikke å snakke om alle de borkastede timene politiet bruker for å "lete" etter soningsplasser. Det kjøres land og strand rundt for å flytte på kriminelle her i landet. Jeg er helt sikker på at disse politiressursene kunne vært brukt på en mye bedre måte.

Greit nok, Halden fengsel åpner snart. Men jeg tørr banne på at det fylles opp i løpet av kort tid, og dermed er problemet der fortsatt. Politiet har fått betydelig økte bevilgninger, og det har ikke kriminalomsorgen.

Pakkis

2009-12-07T17:11:00.005+01:00

Vi finner den ene brune overskriften etter den andre på norske amatørblogger om dagen;

"Stakkars lille pedo", "Dødsdømt og plutselig norsk", "Pakkiser i pakkisland", "En sau kan bli til hest", "Norge utnyttes" etc

I likhet med de fleste, er heller ikke jeg noen stor tilhenger av mennesker som voldtar og dreper små barn. For de fleste av oss er dette noe av de værste kriminelle handlinger vi kan tenke oss. Og det er nok ingen tvil om at vi gjerne skulle hatt mye strengere straffer for slike saker i Norge.

MEN: Shaid Azim har norsk pass. Den norske stat er derfor forpliktet til å yte bistand til til ham, til tross for at han ikke ser norsk ut og har har begått en stygg kriminell handling. Man trenger ikke være hvit i huden for å være norsk.

(Upassende bilde? Nei, absolutt ikke)

Link: VG

Å runke til Samantha

2009-11-29T17:26:00.004+01:00

Norge er ikke eneste land som har Robinsonekspedisjoner på tv, konseptet sendes i mange land, inkludert England, og denne sesongen er det A og B-kjendiser som er ute på tur. I følge VG er eks puppemodell og popstjerne Samantha Fox stemt hjem etter to uker. Ingen spesielt interessann nyhet det heller (lite interessant på tv), men frøken Fox vekker iallefall minner. For undertegnede hadde som tusener av andre unge gutter flere plakater av henne hengende på veggen.

Det er noenogtjue år siden nå, og sånn sett i ettertid er det litt vanskelig å forstå at det var nettopp Samantha som havnet på veggen. For hun var da ikke så flott. Store pupper og "Touch Me" var det eneste hun hadde. Det var da mange andre flotte jenter som kunne vært havnet på veggen på gutterommet. Phoebe Cates (bildet) for eksempel, kjempeflott jente dengang, og en kjempefin dame i dag.

Lite interessant på tv

2009-11-29T17:12:00.004+01:00

Der er søndag, det verste av bakrusen har gitt seg, gårsdagens erobring har dratt hjem, huset er vasket og ryddet, middagen er fortært og jeg har inntatt horisontalen på sofaen. Ikke annet å gjøre enn å slå på tv'n og sløve resten av dagen. Jeg zapper forbi noenogtyve kanaler... Ikke et eneste interessant program, til og med Discovery skuffer...

På NRK 2 sendes en norsk dokumentar:

Opplev hele togturen fra Bergen til Oslo fra orkesterplass, på dagen hundre år etter at banen ble åpnet. Ikke ett minutt går vi glipp av, programmet varer like lenge som hele togturen tar, altså sju timer og seksten minutter akkurat denne gangen. Slik har du aldri sett Bergensbanen, med mindre du er lokomotivfører. Fire kameraer er med på toget, og i tillegg blir hvert et svart hull i form av en tunnel utnyttet til å ta fram arkivskatter fra Bergensbanen. Underveis opplever du «Bergenstoget plyndret i natt", radiointerjvu med ralleren Martin Gjerde som selv var med på å bygge banen for over hundre år siden, og mangt annet fra denne berømte togstrekningnen over høyfjellet.

Du vet det er lite interessanne programmer på tv når 7 timer med Bergensbanen minutt for minutt er det som frister mest...

Journalistene som filmet sitt eget lovbrudd

2009-11-10T23:06:00.006+01:00

Fantastisk sak i Tv2 i dag; to journalister legger seg på hjul for å følge etter bilen næringsminister Trond Giske sitter i fordi de ønsket å dokumentere høy hastighet. Bilen som er fra regjeringens biltjeneste er forøvrig registrert som utrykningskjøretøy, og sjåførene har opplæring fra politiet i utrykningskjøring. Journalistens bil derimot, er fra Tv2, og neppe registrert som uttrykningskjøretøy. Likevel valgte Tv2-journalistene å følge etter statsrådens bil og "dokumenterte" med mobilkamera sin egen hastighet opp mot 140 km/t.

Tvilsom journalistikk, og Trond Solvang, om du satt i Tv2-bilen så er det nok du, og ikke statsråden, som bør ilegges samfunnsstraff.

Snedig sak det der Tv2, og en spesiell måte å lage nyheter på.

V G, T v2

Tja til dødsstraff

2009-11-10T22:30:00.004+01:00

Ja eller nei til dødsstraff? For meg kommer det litt an på når jeg blir spurt. Som oftest vil jeg tro svaret er nei, men det er nok ofte jeg ville sagt ja også. Det begås mye grov kriminalitet, og når man står midt oppi det, og med voldsomt mediakjør hvor stygge detaljer brettes ut, så er det ikke så merkelig at mange ønsker innføring av dødsstraff også i Norge. Og det er heller ikke så vanskelig å tenke seg at om en i familien, eller en god venn, er blitt utsatt for grove kriminelle handlinger, så kan en fort se på dødsstraff som løsningen.

Men er egentlig dødsstraff en god straff? Det er iallefall enkelt, for den som dømmes til døden slipper å endre seg selv. Han slipper å tenke over det vonde han har påført andre mennesker. Sitter han flere år i fengsel derimot, så er han faktisk nødt til å tenke over det han har gjort. Og det er faktisk ikke sånn at norske fengsler kan sammelignes med hotellopphold. De som påstår det, kan ikke ha satt sine bein i et fengsel. Lengden på straffene her i landet derimot, se det er en helt annen diskusjon. Men det kan ikke være mye tvil om at om en skal snakke om den reelle alminnelige rettsoppfatning (altså ikke det juridiske begrepet) så er nok straffenivået her i landet altfor lavt.

Øye for øye, tann for tann? Tja, kanskje det. Men jeg tror nå kanskje ikke pårørende eller offer vil ha det så veldig mye bedre med seg selv om drapsmannen eller overgriperen drepes av staten. Jada, de slipper å møte vedkommende ute i det fri flere år senere. Men ugjerningen blir likevel ikke ugjort.

Link: 1,2,3

Elske pule og knulle

2009-11-09T15:36:00.006+01:00

De sakene som blir mest lest i nettaviser er som oftest de som har med sex å gjøre. Nevn ordene sex, knulle, samleie etc i overskriften og man har en sikker vinner. I dag er vinnerordet sæd, for det viser seg at en kvinne var allergisk mot ektemannens sæd. Ekteparet Julie og Mike Boyde bestemte seg for å ha ubeskyttet sex for første gang på bryllupsnatten. De skal vistnok ha vært kjærester i to år før de giftet seg, og hadde ikke hatt sex uten kondom før. Så kom bryllupsnatten og Julie fikk en kraftig allergisk reaksjon, og skal senere ha funnet ut at hun lider av sykdommen seminal plasma hypersensitivity. Kjedelige nyheter for ekteparet selvfølgelig, vi i No Shit Sherlockredaksjonen er iallefall enige i at sex er best uten kondom. Og når man er gift er det liksom greit å droppe kondomen. Moralen i denne historien er kanskje å ha masse sex før en gifter seg.

Litt typisk er det jo også at saken kommer fra hyperkristne USA. Dette paret har kanskje hatt sex før ekteskapet, men det skal en selvsagt helst ikke gjøre. Noe som vi i redaksjonen stiller oss svært uenige i, for hvordan vet man at man passer med sin fremtidige partner om man ikke har hatt masse sex. Jada... det er mye mer enn god sex som er viktig for at et forhold skal fungere, men det er tross alt noe av det viktigste i et forhold. For det er da sexen som gjør at vi holder sammen, og undertegnedes påstand er at de som sier noe annet, de kan ikke ha et godt sexliv.

Til slutt en oppfordring fra redaksjonen: Ha masse sex før ekteskapet. Også uten kondom, men test dere først!

Link til VG

Solskjær er ingen topptrener

2009-11-03T14:39:00.009+01:00

For noen dager siden slo norsk media fast at Erik Hamrén fortsetter som trener i Rosenborg. Selvsagt, for forhandlingene gikk i stå, og svenskene trakk seg. Men likevel visste vi alle at siste ord ikke var sagt i saken. Å bli landslagssjef er forståelig nok de fleste fotballtreneres våte drøm. Tydeligvis også Hamréns drøm, ellers ville han garantert sagt tydelig ifra at hans ønske er å fortsette i Rosenborg.

Undertegnede er, og har alltid vært Rosenborgsupporter, og jeg håper selvsagt at Erik Hamrén kommer til fornuft og blir i Rosenborg. Men nå er det desverre sånn at han ønsker jobben som svensk landslagstrener, og da er jeg rimelig sikker på at han faktisk blir det. Rosenborg kan sette så høy prislapp de bare vill på Hamrén, men han drar til Sverige likevel. For laget er uansett ikke tjent med å ha en trener som ønsker seg en annen plass.

Med Hamrén snart ute av bildet gjør media jobben sin, og begynner letingen etter ny Rosenborgtrener. Ole Gunnar Solskjær er allerede nevnt. At media spekulerer, og at norske klubber sjekker statusen til Solskjær er i grunnen ikke så merkelig. For han har et stort navn og jobber i verdens beste klubb. Men han kan ikke kalles en topptrener, og er etter min oppfatning altfor lett til å bli trener for norges beste fotballag. Solskjær kan sikkert bli en god trener, men da må han få prøvd seg andre steder først. Jeg drister meg til å foreslå at han får prøve seg i et par småklubber, som f.eks Vålerenga eller Molde, før han tar turen til Trondheim.

Følg min blogg med bloglovin
Linker: 1,2,3,4,5,6,7,8,9

Eksklusive VG

2009-11-01T17:05:00.004+01:00

Redaksjonen gratulerer herved Verdens Gang med årets mest håpløse forside. Mulig tidligere helseminister Bjarne Håkon Hansen har tabbet seg ut, men det er da faen ikke nødvendig å skrive om samlivsbrudd og forhold til kollegaer på forsida. For med unntak av kona og ungene, kan det da ikke være interessant for noen hvem Hansen går til sengs med. Vi ønsker oss ikke USA-tilstander her i landet. Hvem politikerne våre ligger med er ikke interessant og trenger derfor ikke å omtales i media. Dette er lavmål av VG.

Det er for jævlig

2009-10-28T04:34:00.004+01:00

Så er boka om NOKAS-ranet kommet, og jaggu har man ikke begynt filmingen av det samme ranet og. Er det bare meg, eller er det flere der ute som synes det er for jævlig at disse neandertalerne, med David Toska i spissen, får så mye PR!? Greit nok, det er norgeshistoriens mest omtalte og kanskje mest spektakulære ran. Men kommer vi aldri til å slippe unna det sleske fjeset til Toska & Co?

Jeg kan ikke forstå annet, enn at når media kjører side opp og side ned med Toska i alle retninger, så glorifiseres mennesker som voldtok en hel by! De gjøres til helter i sine miljøer, og kan gjøre seg enda rikere på kjendisstatus når de slipper ut. For slipper ut gjør de alle mann, og det er jaggu ikke så altfor lenge til heller. Toska fikk så vidt jeg husker 18 års fengsel, hvilket betyr at han sansynligvis er ute etter 12 år, og 4-5 av dem er vel allerede sonet. Toska vil nok sansynligvis kunne ta permisjon fra fengselet for å se filmen om NOKAS-ranet på kino! Vi blir ikke det grann overrasket om vi kommer til å se Toska & Co på forsida i VG, på rød løper, på vei til kinopremiere på Colosseum for å se filmen om seg selv!

Jeg er altfor nyhetsinteressert til å boikotte nyheter, selv om det er stoff jeg ikke liker. Men jeg skulle faen steike meg ønske at det var mulig å bli skånet for bøker og film om Toska & Co. For det er plagsomt irriterende at disse folka får så mye gratis PR.

For ordens skyld - bildet er av bilen Arne Sigve Klungland satt i, da han ble skutt og drept av NOKAS-ranerne.

Linker: 1,2,3

Jeg tjener bedre enn naboen

2009-10-21T14:00:00.004+02:00

Så er endelig skattelistene klare igjen, og i år er det enklere enn noen gang å få sjekket opp hva folk man kjenner tjente i 2008. For nytt av året er nemlig at en kan krysse av sine venner i facebook, og få dem sjekket opp alle sammen. Jeg konstanterer nok en gang at jeg er langt fra inntektstoppen i venneflokken, men at jeg også i 2008 tjente noe bedre enn naboen.

Like sikkert som at skattelistene blir offentliggjort, så kommer kritikken mot offentliggjøring. Argumentene er de samme hvert år, og media henger seg på, for dette er tydeligvis godt stoff. I år er det tydeligvis argumentet om at kriminelle kan bruke informasjonen som er det "hotteste".

Offentliggjøringen av skattelistene er en god norsk tradisjon, som fører med seg åpenhet om lønninger og om skattenivå. Akkurat sånn vil vi ha det. Klapp på skulderen til statsminister Stoltenberg.

Link: 1,2,3,4,5,6

En menneskerett å bo på Majorstua

2009-10-18T21:30:00.004+02:00

1. januar 2010 oppheves loven som har gjort at flere leiligheter i Oslo har hatt kunstig lav husleie i snart 100 år. Det innebærer at flere tusen husstander i Oslo står i fare for at husleien kan bli økt dramatisk fra årsskiftet. Lovendringen skal ha blitt vedtatt for 10 år siden.

I dagens Dagbladet, leser vi blant annet om firebarnsmor Lena som bor i en 120 kvadratmeter stor leilighet i Ullevålsveien til en leie av 9000 kr i måneden. Samt Vibeke som bor i en 180 kvadratmeter stor leilighet på Majorstua, og som ikke har råd til å kjøpe eller leie annen leilighet i dette området.

Etter at undertegnede for et par år siden var gjennom et samlivsbrudd var jeg selv nødt til å leie leilighet en periode. Jeg valgte også å bo i Oslo-vest, og betalte skyhøye 8500 kr pluss strøm pr måned. Min "leilighet" var imidlertid 28 kvadratmeter. Det er dyrt å bo i Oslo, og spesielt på vestkanten. Men det er da for pokker ingen menneskerettighet å bo i landets dyreste område?!

Jeg kjenner selvsagt ikke situasjonen de to omtalte damene er i. Men antar det som en selvfølge at det er en god grunn til at disse, og flere tusen andre har bodd så billig. Likevel kjente jeg faktisk at jeg ble litt forbannet når jeg leste om denne saken i Dagbladet. Dersom det er slik at disse flere tusen menneskene har visst om at loven ville komme nå, så er det da overhode ingen synd på dem. I løpet av 10 år er det da mulig å finne seg et annet, og rimeligere, sted å bo?!

Det er for faen ingen menneskerett å bo på over 100 kvadratmeter i Oslo vest!!!

I mellomtiden er det bare å voldta

2009-10-17T22:41:00.004+02:00

Det er veldig lav oppklaringsprosent og få dommfellelser for voldtekter i Norge. I tillegg antas det at mørketallene er store, for det er på langt nær alle voldekter som blir anmeldt. Justisdepartementet skal nå kartlegge alle voldtekter i et forsøk på å finne fellestrekk hos overgriperne. Og i følge justisminister Knut Storberget vil kunnskap om det faktiske omfanget og fellestrekk hos overgriperne kunne hindre nye overgrep.

I mellomtiden fortsetter vi med lave straffer for voldtekter her i landet. Gjennomsnittsstraffen for voldtekt i 2007 var 720 dager betinget eller 1308 dager ubetinget fengsel. Hvor mange hver enkelt overgriper har voldtatt har ikke undertegnede oversikt over, men vi vet at de som begår overgrep ofte gjør det flere ganger. 3,5 år ubetinget fengsel for å ha voldtatt er ikke mye! Overgriperen er ute av fengsel allerede etter litt over 2 år! Og etter løslatelse er det bare å begynne å voldta igjen. For overgriperne er ikke "kurert" etter så kort tid, selv ikke hos mirakelmann Thore Langfeldts Institutt for klinisk sexologi og terapi.

Det er på høy tid at straffen for voldtekt økes betydelig her i landet. Vi vet at fengsel i seg selv ikke hjelper, for det er få mennesker som blir "bedre" av å sitte fengslet. Men så lenge overgripere sitter i fengsel er det iallefall veldig mye mindre mulighet for å begå nye overgrep.

Gjennomsnittsstraff i antall dager ubetinget fengsel:

Grov legemsbeskadigelse 1466
Grov narkotikaforbrytelse 970
Incest 240
Seksuell omgang m/barn under 10 år 1264
Drap 4338

Linker:

VG, SSB

Morsomme amerikanere

2009-10-15T23:19:00.006+02:00

Redaksjonen tester for tiden ut Twitter. Og i dag holdt vi grunnet latterkrampe på å få cognacen i vrangstrupen. Ikke på grunn av bildet som John McCain's datter, Meghan McCain, la ut. Men på grunn av reaksjonen dette har fått i USA.

Bildet viser Meghan McCain med en flott utringet topp, etter det hun selv vistnok skal ha beskrevet som en "spontan kveld" ute på byen. Dette har skapt store overskrifter i USA, hvor det blant annet sies at "her boobies spilling out of her tank top". Redaksjonen leser ofte amerikanske nyheter, og blir like overrasket hver gang over hvor lett det blir overskrifter på grunn av at det vises litt hud. Denne gang kun et uskyldig bilde av datteren til John McCain. Hadde hun vært naken og "drita full" hadde vi skjønt det. Men dette er da virkelig ingen sak.

Overraskende nok beskriver også VG bildet som dristig. Ærlig talt VG; det finnes da mye dristigere bilder av kjente norske jenter på nettet, som det faktisk aldri har blitt gjort noen sak ut av.

Amatøren om amatørene

2009-10-13T22:04:00.004+02:00

Neandertaler og tidligere pengeinnkrever, Espen Lie, har tydeligvis fått penger av VG for å uttale seg om treningsmetodene til de to drapsdømte i Kongo. På bakgrunn av enkle skrytevideoer laget av Moland og French kan han slå fast at de ikke bare er amatører, de er faktisk av enda lavere standard enn amatører. Selvfølgelig støttes uttalelsene av advokat Morten Furuholmen, for French og Moland har selvsagt alt å vinne på å prøve å fremstille seg selv som amatører i kogolesisk rett.

Det er godt mulig at de to dødsdømte er amatører, men hverken torpedo-Espen eller andre liksom-eksperter kan uttale seg om noe sånt på et såpass tynt grunnlag. Akkurat denne reportasjen er kun et eksempel på hvordan Kongo-saken melkes for alt den er verdt i media.

Hjem til Obama

2009-10-13T15:35:00.007+02:00

Redaksjonen har hatt en lang og, etter vår mening, velfortjent ferie. Og hva er det vi kommer hjem til denne gangen, joda nå har nobelkomiteen tildelt Obama Nobels fredspris. Vår første reaksjon var selvsagt at dette må da være en spøk, men det viste seg jo at det var det slettes ikke. USAs president Barrack Obama har jaggu blitt tildelt årets fredspris.

Vi registrerer at ymse media, spesielt i USA, mener det er altfor tidlig å tildele fredsprisen til Obama. Det har de nok sikkert rett i også, for det er tross alt ikke så lenge siden Obama først kom i rampelyset, iallefall ikke her i Europa. I tillegg er det flere som har uttalt at i tildelingen så ligger det også en ganske tydelig kritikk av tidligere president Georg Bush. Sistnevnte kan etter vår mening bare være negaivt for Bush selv samt kanskje de som stemte på ham. For resten av verden derimot kan dette bare være en positiv opplevelse. For verden hadde definitivt ikke vært tjent med flere år med destruktiv krigshissende amerikansk politikk.

Obama har vært hele tiden vært tydelig på at han ønsker forandring. Kanskje vil fredsprisen bidra til å styrke Obama ytterligere, men tiden vil vise om prisen kom for tidlig. Tildelingen er uansett modig gjort av nobelkomiteen.

Hjem til Jens

2009-09-21T00:35:00.002+02:00

No Shit Sherlockredaksjonen kommer til å være mye på reisefot i september og oktober. Vi er hjemme en tur, og registrerer at Jens fortsatt er sjef. Takk og pris for det, for nå slipper vi heldigvis Siv de neste fire årene også. Men vi kommer til å savne Lars. Det har kommet mye rart fra denne mannen, men han har definitivt vært en fargeklatt i norsk politikk.

Bare LITT ulovlig

2009-09-09T22:27:00.004+02:00

Det er enkelte lover som brytes hver eneste dag, og av veldig mange. Svært mange av oss kjører eksempelvis for fort. Det er nesten sånn at om du følger fartsgrensene så blir bilene bak forbannet, for da går det for tregt, kanskje spesielt her i Oslo. Et annet Oslofenomen er at det virker som om veldig mange kjører på rødt lys.

Piratkopiering er et annet eksempel. For det er nok ikke mange mellom 13 og 40 år som med hånda på hjertet kan si at de aldri har piratkopiert. Selv om film -og platebransjen med jevne mellomrom minner oss om at dette er som å stjele i butikken, tror jeg nok ikke at dette er almenn oppfatning her i landet.

Å "låne" id-kort til storebror eller en venn, er det nok også svært mange av oss som har gjort. Forfalskede vitnemål er nok ikke like vanlig som nevnte eksempler, men er neppe uvanlig heller. Selv kjenner jeg til flere, både fra en tidligere arbeidsplass og fra skolesituasjon. Sistnevnte eksempel høres og føles iallefall for undertegnede å være mer alvorlig. For om dette hadde vært utbredt, ville det kunne få ganske store konsekvenser. Jeg husker blant annet at det var en skoletannlege i Trondheim som for flere år siden mistet jobben da det ble avslørt at han hadde forfalskede papirer. Det viste seg at han slett ikke hadde de nødvendige papirene i orden for å være tannlege.

At kvinnen på 27 år ble dømt for å ha forfalsket vitnemålet sitt synes jeg derfor er bra. Så får vi håpe at andre som ønsker å gjøre det samme, tenker seg godt om og lar det være.

Sjarmerende drittsekker

2009-09-09T16:20:00.008+02:00

I forkant av alle valg gjennomføres det alltid skolevalg. De fleste, om ikke alle elever får mulighet til å stemme i skolevalgene. Slik var det også da jeg gikk på ungdomsskolen (uff, mange år siden nå). Jeg husker særlig godt at vi gutta i klassen bestemte oss for å stemme på Frp, men det var de færreste av oss som faktisk mente det seriøst. For dette var mest for å provosere lærer Per. Per stemte nemlig på SV. Dette visste vi fordi han engang sa det i en bisetning. Han prøvde flere ganger å benekte hva han hadde sagt, men til ingen nytte selvfølgelig.

Da skolevalget skulle skje, holdt gutta ord og alle sammen stemte Frp, vi fikk i tillegg med oss flere fra andre klasser for å "være med på spøken". Dette resulterte i at på min skole så fikk Frp en meget høy % av stemmene. Jeg husker ikke nøyaktig hvor mye det ble, men mener det var nært 50%. Og alt for å provosere lærer Per, som faktisk var en meget populær lærer.

Det har også nå vært avholdt skolevalg, og på en skole i Hallingdal fikk nynazistene i Vigrid omtrent 10% av stemmene. Jeg håper jo at det er noe lignende som har skjedd på denne skolen, som skjedde på min egen skole for omtrent 20 år siden. Om ikke så er det mildt sagt skremmende, for dagens ungdom burde definitivt vite bedre enn å gi sin stemme til nynazistene i Vigrid, som blant annet benekter at Holocaust skjedde. De store bergene med sko, menneskehår, klær, kofferter og andre personlige eiendeler fra hundretusener av myrdede fanger i Auschwitz burde være mer enn nok bevis. For ikke å snakke om de tusener på tusener av vitnesbyrd fra tidsviter som satt i Auschwitz, Majdanek, Treblinka, Sobibor, Neuengamme, Sachsenhausen, Ravensbruck, Dachau, Mauthausen og mange mange andre av nazistenes konsentrasjonsleire under 2. verdenskrig.

Rektor Oddvar Skråmestø skal ha sagt at det ikke er hans jobb å bli overrasket over hva elevene ved skolen stemmer, og at "det viktigste er at elevene deltar i demokratiske prosesser og at de stemmer". Til deg, rektor Skråmestå, vil jeg si at i denne sammenhengen er ikke det viktigste å delta, men å vite!

Det er godt mulig at Vigrid sendte en sjarmerende og veltalende representant for å lyve til elevene under skolevalget. Husk da på at Adolf Hitler, Vigrids o store helt, også må ha vært en sjarmerende og veltalende mann. Hvis ikke ville han nok aldri ha kommet til makten. Selv om onskapen kan være sjarmerende og veltalende, kan vi aldri omfavne ideologien.

Link: 1,2,3

Faen steike meg Obiora igjen

2009-09-09T01:20:00.004+02:00

For omtrent tre år siden gikk Eugene Ejike Obiora berserk på Østbyen servicesenter i Trondheim. Han oppnådde ikke det han ønsket og var svært truede ovenfor ansatte på servicesentereret. De ansatte tilkalte derfor politiet. Obiora ønsket absolutt ikke å adlyde ordre fra politiet, og gjorde massiv motstand i det han ble pågrepet. Flere polititjenestemenn måtte til for å få kontroll på Obiora. I basketaket som fulgte ble Obiora kvalt.

Undertegnede har selv mange ganger vært med på å ufarliggjøre rabiate og psykotiske mennesker, og noen få ganger har jeg også opplevd at den som skulle pasifiseres har fått fysiske skader. Heldigvis har jeg aldri opplevd at noen har mistet livet, men er jo klar over at dette faktisk kan skje i et voldsomt basketak.

Obioras dødsfall ble i ettertid etterforsket, og konklusjonen ble at polititjenestemennene ikke hadde gjort noe straffbart. Dette er en konklusjon som jeg mener er viktig. For vi er ikke tjent med at polititjenestemenn vil kunne dømmes for å ha utført jobben sin. De har en vanskelig nok jobb som der er om de ikke skal måtte være redd for å ta i et tak. Dette gjelder selvfølgelig også i psykiatrien, barnevernet og i fengsler, og sikkert flere andre yrker.

Vi hadde et håp om at Obiora-saken nå forlengst var ute av verden. Nå viser det seg desverre slik at Obioras familie saksøker staten. De mener å ha lidd et personlig tap og at staten må bære ansvaret og dermed betale erstatning til Obiora-familien.

Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor staten må bære ansvaret for at en person går berserk på et NAV-kontor for så å gjøre så massiv motstand at han dør. Det er èn mann som er skyld i dødsfallet, og det er Obiora selv.

VG

Det handler om penger

2009-09-08T23:06:00.011+02:00

Da det første gang ble kjent at de to norske mennene, Tjostolv Moland og Joshua French, skulle bli stillt for retten i Kongo var vi ikke i tvil. Denne saken kom ikke til å handle om å få frem sannheten, og eventuellt komme frem til en rettferdig dom. Denne saken har handlet om èn eneste ting fra første dag av; to hvite menn fra et av verdens rikeste land - og hvordan kan Kongo få mest mulig penger ut av dette!?

No Shit Sherlock har kun fulgt saken gjennom norsk media, og dekningen har neppe vært 100% objektiv. Sarkasme og latterliggjøring av den kongolesiske militærdomstolen var ikke vanskelig å finne, spesielt i tabloidene. Men likevel kan vi nok trygt fastslå at den såkalte rettssaken har vært en farse. Militærdomstolen har handlet nøyaktig som vi forutsa; de to dømmes til døden, og Norge må betale. Likheten mellom denne saken og de somaliske piratene i Adenbukta er slående. I Adenbukta holder piratene skip som gissel, mens i Kongo holdes to rike hvite som gissel.

At Moland og French har drevet på med en eller annen lyssky virksomhet i Kongo ser vi ikke bort i fra, for det er definitivt et eller annet som skurrer med de to. Det er iallefall ikke hvilken som helst nordmann som løper rundt med våpen i et afrikansk land. Om de har begått drap eller ikke vil vi kanskje aldri finne ut av, for akkurat nå er det vanskelig å se for seg hvem som vil kunne foreta en skikkelig etterforskning. Men påstanden om at de to var der på oppdrag fra Norge, for å spionere på Kongo er iallefall absurd.

Enkelte har tatt til orde for at Norge faktisk bør betale for å få de to hjem, noe som virkelig blir feil da nasjonen Norge ikke er part i saken. Men det forundrer oss overhode ikke om UD gjennom en eller annen kanal blar opp et pengebeløp for å kjøpe fri de to. Det vil i så fall være et svært uklokt trekk, for det er ikke vanskelig å se for seg at det da vil kunne komme flere lignende pengekrav fra Afrika i fremtiden.

Linker: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20

Rødt blir det uansett

2009-09-08T07:45:00.009+02:00

Undertegnede har fortsatt ikke bestemt seg for hvilket parti han kommer til å stemme på. Det eneste som er 100% sikkert er at det aldri kommer til å bli fremskrittspartiet. Setter man seg virkelig inn i hva Siv & co ønsker å gjøre med Norge er det simpelt hen umulig å stemme på dem.

Hva er egentlig alternativene? Høyre, Kristelig folkeparti og Venstre er alle ansvarlige parti, og med mange fornuftige saker. Men kaster jeg bort stemmen min ved å stemme borgerlig? En regjering bestående av Høyre, Krf og Venstre virker lite realistisk, mest fordi Frp har sagt at de ikke kommer til å støtte en borgerlig regjering de ikke er en del av. Og både Krf og Venstre har sagt at de ikke kommer til å støtte en regjering med Frp. Sponheim har sågar sagt at han heller ønsker en Arbeiderpartiregjering enn en regjering med Frp. Sansynligheten for at Frp oppnår regjeringsmakt virker således svært liten - hvilket er bra. Men i tillegg virker det på undertegnede som at sansynligheten for at det blir en borgerlig regjering også er liten. Hvilket ikke er så bra - for vi trenger alternativer.

Blir vi nå tvunget til å stemme Arbeiderpartiet? Ap er et ansvarlig parti for all del, og like sikkert som at det er Frp som er det partiet med de minst troverdige politikerne, er helt klart Ap det partiet med de mest troverdige politikerne. Jeg kan være uenig med Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre om mye. Men jeg er ganske sikker på at de gjør en god jobb. Men problemet med å stemme på Ap er at det er nokså sikkert at også Sosialistisk venstreparti kommer i regjeringsposisjon. Jeg har møtt Kristin Halvorsen et par ganger, og hu virker som ei grei dame, men politikken hennes kan jeg godt klare meg uten.

Det virker for meg å være veldig uoversiktlig/rotete på borgerlig side. Tre av partiene vil ikke ha noe med hverandre å gjøre i det hele tatt. "Avstanden er for stor", sier Dagfinn Høybråten om Frp. Og nå er jaggu Carl I Hagen og Siv Jensen ute å slenger med leppa om Høyre, som er det eneste partiet som ønsker å samarbeide med dem. Og nettopp derfor tror jeg ganske sikkert at iallefall Ap havner i regjeringsposisjon. Blir det rød-grønt flertall fortsetter den nåværende regjeringen. Men blir det borgerlig flertall, er det likevel sansynlig at det blir en rød regjering - med Ap alene.

Foto: Bjørn Sigurdsøn/SMK

Link: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19

Plantespisere som planter bevis

2009-09-05T22:53:00.007+02:00

No Shit Sherlockredaksjonen har svært begrenset kunnskap om pelsfarmer, men vi har ofte undret oss over at farmerne ikke har behandlet dyra sine bedre. Med ugjevne mellomrom dukker det opp bilder i media fra ulike farmer hvor rev og mink tydelig er blitt vannskjøttet. Det er en omstridt industri, og de har mange "fanatiske" dyrevernere etter seg til enhver tid. Så hvorfor tar de ikke bedre vare på dyra, når de vet at dette dyreholdet er så omstridt?

Eller er det kanskje slik at de faktisk tar vare på dyra sine? Er det nå slik at de tar så godt vare på dem at grønnsaksspisende dyrevernere nå må plante syke dyr i pelsfarmene for å skaffe "bevis"?

En pelsfarm er neppe som et luksushotell for rev og mink. Men vi er iallefall helt sikre på at dyreverne ikke tjener saken ved å fabrikere bevis.

Linker: 1,2

Det kriminelle Telenor

2009-08-19T01:29:00.006+02:00

Jeg er ikke akkurat av de som kopierer mest. Jada, jeg har vel vært innom Pirate Bay fra tid til annen. Men det er svært lenge mellom hver gang. Og i tillegg så liker jeg å eie orginalfilm og orginalmusikk, for ser -eller hører jeg noe jeg liker, så kjøper jeg det. Men nok om det; For nå ønsker en samlet musikkbransje å tvinge Telenor til å stenge norske nettbrukeres tilgang til Pirate Bay. Det er ikke første gang vi hører om dette, men nå er iallefall datoen satt, og partene møtes i Bærum tingrett 12. oktober.

Jeg er ingen jussekspert, men synes det hele høres skremmende ut. For det vi snakker om her er sensur. Piratkopiering er ulovlig, greit nok, men internet, og tilgang til nettsider er ikke ulovlig. Skal en følge denne logikken, så er det mye som bør forbys. Mobiltelefoner for eksempel, hvor mange kriminelle handlinger blir ikke planlagt og koordinert ved hjelp av en telefon? Skulle vi ha levert inn mobiltelefonene våre også? Og hva med veiene våre. Hvor mange kjører ikke for fort hver dag? Kjører i fylla? Kjører uten førerkort? Benytter kjøretøy for å begå kriminelle diverse kriminelle handlinger? Osv osv..

Det er da ikke nettilgangen som som er den kriminelle handlingen her! Jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan det kan være mulig å kunne pålegge en internet-tilbyder å sensurere deler av nettet fordi det kan bli benyttet til kriminelle handlinger - det henger rett og slett ikke på greip.

Informasjon vi egentlig ikke trenger

2009-08-18T10:08:00.008+02:00

Berit Riise vet vistnok når sønnene sine har sex. Mulig det er greit for en mor å vite slikt, No Shit Sherlock håper imidlertid å bli spart for mer info om dette. Men på et merkelig vis må vi likevel innrømme at det er underholdende å høre om familieforholdene i familien Riise...

Linker: 1,2

Mennesker jeg ikke tåler trynet på - del 2

Gode vertinner

2009-08-12T23:48:00.004+02:00

Det er forskjell mellom kjønnene, ingen tvil om det. Når jeg ber hjem folk pleier jeg å kjøpe inn rikelig med drikke, blandevann og snacks. For jeg ønsker jo at de som kommer på besøk skal ha det bra. Samboeren går litt lengre enn meg; hu stresser som regel voldsomt med matlaging og en masse andre greier som jeg bryr meg lite om. Men heldigvis har hun aldri gått like langt som den italienske 18-åringen som ønsket å gi sine mannlige gjester oralsex. For det er greit at min kjære ønsker å være en god vertinne, men det får da være måte på bevertning...

Lett å stemme Frp

2009-08-12T16:14:00.010+02:00

Det er flere nettsider som den siste tiden har laget ulike tester en kan ta for å få en pekepinn på hva du bør stemme på til høstens valg. Den siste jeg har registrert er Dagbladet sin.

Jeg har prøvd en del av disse testene, blant annet den som nå er laget av Dagbladet. Og det slår meg hvor lett det egentlig er å stemme Frp, hvis man ikke tenker konsekvenser.

Bør skatt på inntekt økes? Om man ikke tenker konsekvenser her så svarer man selvfølgelig nei, og om man ikke tenker i det hele tatt så vil man helst ikke betale skatt i det hele tatt. For alle vil da ha mest mulig penger å rutte med. Men problemet er bare at om man tenker seg om, så må vi faktisk betale skatt, og jeg tror faktisk at litt av årsaken til at Norge er et av verdens beste land å bo i, nettopp er fordi vi betaler ganske mye i skatt. Vi har et sikkerhetsnett som tar seg av de svakeste, og som tar seg av oss alle om det skulle skjære seg. Og det er faktisk ikke størrelsen på pengepungen som bestemmer hvilke helsehjelp du får om du blir syk, slik det blant annet er i USA. Litt det samme blir det selvfølgelig med skatte -og avgiftsnivået her i landet. Jeg vil tro de fleste av oss ikke er glad for alle avgifter. Men tenker man konsekvenser, ja så blir det litt annerledes.

Bør formueskatten fjernes? Igjen, lett å svare ja på det spørsmålet. Men at Rimi-Hagen fronter dette burde da være nok til at "vanlige folk" skjønner at den må beholdes.

Bør staten fortsette eierskap i norske bedrifter? Høres i utgangspunktet ut som en uting, at staten skal ha eierandeler i bedrifter. Men finanskrisen burde da være et bevis på at markedet trenger en viss styring. Og statlig eierskap og styring tror jeg faktisk er mye av grunnen til at Norge ikke er like hardt rammet av finanskrise som resten av verden. Det er selvsagt ikke alt staten gjør som er like bra, men i all hovedsak handles det noe mer edruelig enn de kåteste finanshaiene gjør.

Bruk av oljepenger... Bruke penger til gode formål? Ja selvfølgelig. Men vi bør iallefall huske at en vakker dag er det tomt for olje i Nordsjøen, og da er det greit at vi har noe penger til overs. Og ikke minst at våre barn også skal få nyte godt av det den bortskjemte voksengenerasjonen har gjort.

Er vei og bilavgifter for høye? Jeg får rett og slett vondt inni meg når jeg svarer nei på det spørsmålet. For det er jævlig dyrt å ha bil. Jeg har faktisk to biler jeg, hvorav den ene er en bensintørst SUV. De er pengesluk uten like, men jeg har forlengst innsett at vi må ha høye avgifter på bilbruk. For jeg er helt sikker på at jeg ville vært MYE mer ukritisk til bruken om det hadde vært billigere, til tross for at jeg har vært i endel land hvor eksosen har ligget kvalmende tett i byene.

Økt privatisering i helse -og skolesektor? Siv Jensen snakker om valgfrihet - mennesker skal få velge selv. Velge selv hvilket aldershjem vi skal på, hvilken skole vi vil gå på, eller hvilket sykehus. Men hva for slags valgfrihet er det egenglig da? Om det er private sykehus og skoler, ja så er det faktisk slik at de som har mest penger vil ha denne valgfriheten som Siv snakker om, og ikke "vanlige lønnsmottakere". Selv tjener jeg relativt godt, men denne "valgfriheten" vil jeg faktisk ikke ha. Jeg vil rett og slett at landets borgere skal ha de samme rettighetene, akkurat slik vi har det i dag. Det er dog rom for forbedringer - selvfølgelig.

Innvandringspolitikk... Hiv dem på hode og ræva ut av landet - og steng grensene! Jævlig lett å si, og jeg sier det faktisk nesten hver gang jeg hører om en neger som har voldtatt ei jente på Grünerløkka igjen. Frp bruker den enkle retorikken, som jeg faktisk ofte kan være enig i. Av og til er det vanskelig å ikke bli litt rasistisk når man bor i Oslo. For det er jævlig mye slum her. Men nå er det jo slik at vi er bundet av endel internasjonale avtaler. Og den enkle retorikken er nok ikke like enkel å utføre i praksis. Dessuten er vi faktisk avhengig av å ha en viss innvandring her i landet, for vi har ikke nok folk til å utføre alle de jobbene som behøves.

Jeg er ikke av de som på død å liv må diskutere politikk, og prakke mine meninger på andre mennesker. Men uansett hva folk stemmer, så håper jeg at en iallefall tenker litt konsekvenser av det politikerne sier. De fleste av oss som bor i Norge er bortskjemte, for vi har det veldig bra. Og jeg tror faktisk det er derfor så mange kjøper den billige retorikken til Siv & Co.

Dagbladet sin test er forøvrig den dårligste testen jeg har prøvd så langt. Den virker rett og slett så amatørmessig laget, at her må det være en veldig uerfaren sommervikar som har fått prøvd seg!? Om DU har tenkt å ta en av disse testene, så anbefaler jeg Tv2 eller aftenposten sin istede. Ikke perfekte noen av de selvsagt, men det virker iallefall som det er bedre kvalitet på testene enn den Dagbladet har.

Linker: 1,2,3,4

Mennesker jeg ikke tåler trynet på - del 2

2009-08-12T15:18:00.009+02:00

For omtrent sju måneder siden skrev jeg et innlegg med tittelen "Mennesker jeg ikke tåler trynet på". Innlegget mener jeg ble skrevet fordi det var så mye snakk om denne Svein fra "charterfeber" på Tv3. Men nå som jeg har lest dagens VG ser jeg jo at det er store mangler i mitt innlegg fra februar i år. For det er da mange flere jeg rett og slett har store problemer med å se uten at jeg får brekningsfornemmelser. John Arne Riise er en slik person. Mannen er ei stor klyse. Jeg har faktisk møtt ham "live" også, og ble faktisk nødt til å holde for øynene for ikke bli blendet av den ekle blåhvite overkroppen hans. Og ting blir ikke bedre når en hører hva han sier og tenker. Han drømte om å bli Norges svar på David Beckham osv osv. Jada, han er faktisk en god fotballspiller, men det er da mulig å være en god fotballspiller uten å oppføre seg som en idiot.

Av en eller annen grunn så er det mange gode fotballspillere som er voldsomt klysete i mine øyne. Ta for eksempel Zlatan Ibrahimovic, jævla ekkel fyr, men en fantastisk fotballspiller. Magne Hoset og Daniel Berg Hestad, selvsagt ikke i nærheten av Zlatan i ferdigheter, men gode fotballspillere men forferdelige personligheter. Listen er lang, men jeg får vel avslutte før jeg må hente bøtta.

Nå antar jeg det vil komme endel kommentarer på hvor idiot jeg er som ikke tåler mennesker jeg ikke engang har møtt eller snakket med. Men som jeg prøvde å forklare her, så har ikke dette noe som helst med logikk å gjøre. Enkelte mennesker liker man bare ikke.

Nå pleier jeg som oftest å legge inn et bilde i innleggene mine, bildene bør også helst ha noe med teksten å gjøre. Denne gangen er det helt uaktuellt å benytte bilde av noen av de jeg har nevnt, så da ble det et bilde denne blide fotballjenta istede :p

Oppdatering:
Vanvittig bra kamp av Norge. Jeg må innrømme jeg fryktet et nytt tap, men dette gikk jo fantastisk bra. Men hva er det media fokuserer på; jo, klysa John Arne Riise; "Ingenting kan stoppe meg", "jeg gråt noen tårer". Riise var bra i dag, men dette var en lagseier!

Linker: 1,2,3,4,5,6,7

Den perfekte alder for en kvinne

2009-08-11T11:05:00.004+02:00

Frithjof Wilborn (47) har skjønt det, iallefall nesten. For den perfekte alder på kvinner er din egen alder delt på 2, og så pluss 9. Frithjof burde således vært sammen med ei jente/kvinne på 32,5 år. Formelen medfører nødvendigvis at en må bytte partner med gjevne mellomrom, selv om det skal sies at et par år pluss minus er greit.

Nå er Frithjof imidlertid sammen med Tina på 24. Hun er med andre ord litt for ung. Men det kan jo hende han tenker å være litt i forkant, for Tina når nemlig ikke den perfekte alder før Frithjof er 64 år gammel (Tina vil da være 40).

Frithjof er ikke den eneste som bommer litt på alder til sin parter. Hugh Hefner er et eksempel på en slik mann. Da Hefner fylte 80 var han nemlig sammen med Kendra på 21 år. Riktig nok var han sammen med to andre jenter samtidig, og det skal jo sies at de var et par år eldre en Kendra.

----
For ordens skyld; bildet er av Kendra Wilkinson :)

Dagbladet, Tv2

Ser vi ikke frem til

2009-08-11T07:26:00.007+02:00

Fra tidligere vet vi at Kronprinsesse Victoria skal gifte seg, og nå har nettopp det svenske slottet bekreftet at prinsesse Madeleine også har forlovet seg. Vi må med andre ord være forberedt må mye stoff om de kongelige i Sverige i tiden fremover. Er det noe vi ikke liker, så er det nettopp massiv mediaomtale om kongelige. For det er så fordømt uinteressant, og spesielt kongeslekter i andre land, det vedgår da ikke oss her på berget.

Link:1,2,3,4

Flau Trønder

2009-08-10T19:48:00.004+02:00

Vandre rundt i Molde med banneret "Vi hater Molde". Oppføre seg som idioter på grunn av en fotballkamp. Kaste knallskudd og ølglass. Og ikke minst å tape 5-0

Hadde ikke trøndere blitt forbanna om moldensere hadde vandret rundt i gatene med "Vi hate Trondheim-bannere"? Nei, sånt gjør man bare ikke. Forbanna neandertalere!

For noen år siden husker jeg det hang et banner på jernbanebrua ved Lerkendal, med påskriften "Tut hvis du hater MFK". Flotte greier, og bra humor. Vi ønsker oss mer av sånt. Men det tullet vi så i Molde håper jeg ikke vi får se mer av fra Rosenborgsupportere. For det som skjedde der var flaut.

-------
No Shit Sherlock forbeholder seg retten til å slette usaklige "Rosenborg-hate-kommentarer". Vi er ute av NM, greit nok. Men serien vinner vi likevel :)

Linker: 1,2

Hvor lenge skal bergenserne sutre?

2009-08-10T16:10:00.004+02:00

De fleste har vel nå fått med seg at Branns keeper Håkon Opdal ble skadet under kampen mellom Odd og Brann i NM-kvalifiseringskampen lørdag, og at Odds Peter Kovacs scoret. Man kan diskutere frem og tilbake om Kovacs burde ha scoret eller ikke. En ting er iallefall helt sikkert, og det er at det er mye enklere å si hva Kovacs burde ha gjort, om man selv ikke var oppe i situasjonen. Og spesielt nå i ettertid. Selv synes jeg vel at han burde latt være, men igjen, så er det jævla enkelt for meg å si, som så situasjonen i ettertid og i slow-motion på tv.

Etter hva jeg har skjønt så har Kovacs selv sagt at det er en vanskelig situasjon, og at han håper han aldri opplever det igjen. Dessuten var det aldri noen tvil om hvem som skulle vinne kampen. Odd vant suverent, og bergenserne bør slutte å sutre. Brann og Bergen er ute av NM uansett.

Linker: 1,2,3,4,5

Å gjøre skurker til helter

2009-08-10T15:09:00.005+02:00

Det er lenge siden første gang vi hørte at det skulle lages film basert på NOKAS-ranet. Så lenge at jeg ikke lenger trodde at det ble noe av. Men i dagens Dagblad kommer påminnelsen. Filmen skal fortsatt lages. Produksjonsselskapet Alligator film mangler imidlertid en million kroner for å kunne lage filmen slik de ønsker. De har sålangt 22 av de 23 millionene som filmen kommer til å koste. Men film blir det nok, og selv om ikke eksakt dato er satt, skal den etter planen ha premiere høsten 2010.

Det er ikke mange saker som har fått mer spalteplass i media enn NOKAS-ranet. Ranerne er forlengst udødeliggjort her i landet som o store helter i kriminelle miljøer. I tillegg sikkert også hos endel blåøyde bimboer som tror gutta er tøffe fordi de har begått et ran. Nå kommer filmen om ranet også, og da blir disse psykopatene gjort til enda større helter.

No Shit Sherlock-redaksjonen krysser fingrene for at dette ikke blir noen filmsuksess, og oppfordrer herved til boikott av filmen når den kommer på kino.

Ostepop

2009-08-09T03:00:00.005+02:00

Det har naturlig nok blitt mye stoff om Michael Jackson den siste tiden. VG skrev blant annet nettopp at en egyptiske statue som er stilt ut i Chicago's Field Museum er mistenkelig lik Michael Jackson.

No Shit Sherlockredaksjonen kan avsløre at vi i kveld fant en ostepop som også var mistenkelig lik kongen av pop. Vi har desverre ikke bilder av ostepopen, da den ble spist.

Oppdatering
Mere MJ-nytt; Nå skal han ha sagt til venner at han ikke er faren til Paris. What!?! Det nekter vi å tro, de er jo så like de to...

VG

The fastest, the biggest, the largest

2009-08-08T23:14:00.004+02:00

Jeg er ikke akkurat noen tv-slave, for jeg ser egentlig ikke så mye på tv, selv om jeg nok slår på tven hver dag. Nyhetene er en selvfølge, helst både på Nrk og Tv2. I tillegg ser jeg veldig mye på Discovery channel og på National Geographic channel. Meget gode kanaler begge, med mange interesanne dokumentarer mm. Jeg kan vel ikke si at det er noen av programmene jeg følger fast, men det blir veldig ofte Mythbusters, Crash lab, "Gigantiske ting", Møkkajobber, Deadliest catch etc.

Akkurat nå er det "Generaler i krig" på National Geographic. Interessant program det også, men som alltid er det en ting som irriterer meg grenseløst. For det er så voldsomt mange reklamepauser på disse kanalene. Hadde det enda vært noen minutter med den nødvendige reklamen... men neida, begge disse kanalene, kanskje spesielt Discovery channel har vanvittig mye reklame for egne programmer. Og det er faen meg de samme reklamene som går igjen hele tida. Grenseløst irriterende, og reklamepausen blir selvsagt mye mye lengre enn det som er nødvendig.

Resultatet blir ofte at jeg zapper rundt og ser på noe annet i mellomtiden. Meningsløst.. ja jeg vet, men det er grenser for hvor mange ganger man gidder å se de samme reklamene for de samme programmene.

Handlekraft

2009-08-06T20:59:00.004+02:00

Det er neppe noen tvil om at svineinfluensa og pandemifaren har blitt hauset opp i media. Det er tross alt snakk om en influensa, og ulike influensavirus blir vi "angrepet" av årlig. Det spesielle denne gangen er så vidt No Shit Sherlock har forstått, at dette er et kraftig virus som i noen tilfeller kan føre til død. Normalt friske mennesker skal ikke merke svineinfluensaen på annen måte enn en hvilken som helst annen influensa. Det er eldre, syke, og mennesker med redusert allmenntilstand det kan være farlig for.

Helse -og omsorgsdepartementet kom i dag med en pressemelding hvor det åpnes for muligheten til å beordre ekstra personell i tilfelle av pandemi. Dette blir det selfølgelig mediasak ut av, for beordring høres voldsomt ut for de fleste, kanskje med unntak av de som jobber i forsvaret. For mange forsvarsansatte er beordring vanlig.

Men nå er det kun snakk om en eventuell unntakssituasjon, og det er tross alt lederes ansvar å legge planer for nettopp dette. Og vi bør da være fornøyde med at helseministeren tar de grep som er nødvendige. Skulle bare mangle om ikke folk med den nødvendige kompetansen og de nødvendige kunskapene stiller opp om de må.

1,2,3

Komiske Skah

2009-08-06T07:12:00.005+02:00

Khalid Skah lyver så han tror det selv. Det er mulig at Marokkanere tror på fantasifortellingene hans, men du skal jaggu ikke ha bodd lenge i Norge for å forstå at det han forteller er ren løgn. At den norske ambasaden har opptrådd slik han beskriver er rett og slett ikke mulig, for her i landet er vi altfor veike og pusslete til å handle på den måten Skah beskriver.

21. juni brøt norske kommandosoldater fra ambassaden seg inn i huset mitt på ulovlig vis. De bar våpen. Dette angrepet på mitt hus og min eiendom viser hva slags metoder Norge bruker.

Jada, det hadde vært flott om vi nordmenn var så handlekraftige. Men som norsk vet jeg at så tøffe er vi rett og slett ikke.

1,2,3,4,5

Tullinger i trafikken

2009-08-04T19:19:00.003+02:00

Jeg har bodd flere steder i landet, og har definitivt registrert at det er stor forskjell på hvordan folk oppfører seg i trafikken på forskjellige steder i landet. De siste årene har jeg vært bosatt i Oslo, og en ting er iallefall helt sikkert; i denne byen er det vanvittig mye tullinger i trafikken. Jeg skal være den første til å innrømme at jeg ikke er perfekt selv, for jeg gjør sikkert mye rart jeg også. Men makan til hvordan folk oppfører seg i Oslo-trafikken tror jeg ikke vi finner andre steder i landet. Svært få bruker blinklys, ingen er interessert i å slippe deg fram, og alle tenker på seg selv.

De værste er kanskje yrkessjåførene. Buss-sjåfører, lastebilsjåfører, og ikke minst taxi-sjåførene. En skulle nesten tro at en ikke trenger opplæring for å sette seg bak rattet på en taxi. For de eier veien, kjører alltid for fort, bruker aldri blinklys, og er som regel veldig aggressiv i trafikken. Er du så uheldig at du ikke trykker på gassen umiddelbart ved grønt lys, blir du fløytet på tvert. Sistnevnte gjelder forøvrig ikke bare taxiene, for ingen steder i landet er hornet så flittig brukt som i Oslo. Her har alle det veldig travelt - alltid.

Når det gjelder taxi-sjåfører så skal en kanskje være forsiktig med å si at det er fordi mange av dem ikke har lært å kjøre bil i Norge, eller iallefall ikke er etniske norske. Men jeg drister meg til å si at jeg tror det kan ha en sammenheng.

Østfoldinger tror vistnok at de er bedre til å kjøre bil enn oss andre. Sorry Østfold, men det er nok ikke bedre der enn andre steder i landet.

Dagbladet

Vi gleder oss

2009-08-03T18:05:00.005+02:00

Jeg har sett Band of brothers mange ganger, og serien er en selvfølgelig del av enhver DVD-samling. Serien er simpelthen en av de aller beste seriene som noen gang er laget.

Det var HBO som sto bak Band of Brothers, og de er nå ferdige med å spille inn The Pacific. Seriene skal være ganske like, men likevel ikke ha noe med hverandre å gjøre. Vi i No Shit Sherlock redaksjonen gleder oss uansett veldig til serien kommer på tv, sannsynligvis i mars 2010. Handlingen i The Pacific er fra Stillehavet, og US Marine Corps kamphandlinger der i 2. verdenskrig. Det er Steven Spielberg og Tom Hanks som står bak.

Her er forøvrig en link til en trailer fra Youtube.

Vi krysser fingrene for at produsentene ikke ødelegger serien med langdrøye scener lik de vi så i The thin red line :)

Dagbladet

Keen på en hypper

2009-07-18T14:28:00.006+02:00

Så kan vi igjen lese om at politiet har trappet opp aktiviteten på plata i Oslo. De narkomane "jages" vekk, for så å komme tilbake igjen etter få timer. Jeg jobber ikke i politiet, men vil vel tro at det må virke passelig meningsløst for de polititjenestemenn som blir satt til å gjøre jobben. For ingenting ser ut til å virke. Byens narkomane, samt narkolangerne er fortsatt å finne nederst i Karl Johansgate utenfor Jernbanetorget.

Som vanlig kritiseres politiet av interesseorganisasjoner og venstreradikale for at de gjør jobben sin. Og som vanlig sitter jeg hjemme i stua og rister på hodet. For jeg synes det rett og slett er for jævlig slik forholdene forran Jernbanetorget er. En kan nesten ikke bevege seg der nede uten å bli tilbudt narkotika. Sist jeg var der nede ble jeg tilbudt rohypnol. Jeg avslo og ba neger'n pelle seg vekk, han ble imidlertid stående, og ønsket fortsatt å selge piller til meg. "Jeg trenger for faen ikke være junkie selv om jeg bruker hettegenser!!!".

Jeg synes det er skammelig jeg, at det ikke går an til å gjøre noe med dette. Ikke bare er jernbanetorget turistenes første møte med Oslo, det er også plagsomt for oss vanlige borgere som ikke ønsker å ha noe med faenskapen å gjøre.

Ikke vet jeg om det hjelper at politiet gang på gang jager vekk de narkomane, men jeg synes iallefall det er værdt forsøket. For noe bør absolutt gjøres.

Gjenbruk av nyheter

2009-07-16T15:11:00.003+02:00

I disse agurktider er det mye rart som dukker opp i media. Vi lesses ned av nyheter som knapt kan kalles nyheter, ting som iallefall for undertegnede er fullstendig uinteressant. På dagens VGnett har redaksjonen tatt en ny vri. Vi leser om Connie Culp som har fått et nytt ansikt gjennom en omfattende transplantansjon. I utgangspunktet ingen agurk, for det er tydelig en omfattende operasjon, og et gjennombrudd innen legevitenskapen. Men en nyhet er det da ikke, for det er over to måneder siden media først omtalte saken. Tv2 og Nettavisen omtalte saken allerede 6. mai, og det samme gjorde faktisk også VG.

En ny type agurk fra VG tydeligvis; gjenbruk av nyheter...

Stop the train - Ive got a phonecall

2009-05-12T22:12:00.004+02:00

Når jeg har et ærend i offentlige instanser, butikker og lignende synes jeg at jeg alltid er mye kjappere enn andre kunder. Enkelte står faen meg i skranken i feks posten i evigheter. Hva ialle dager er det dere maser om? Hva pokker er det som tar så lang tid? Mine gjøremål er uten unntak unnagjort på kort tid, så det er definitivt ikke jeg som skaper kø. Jeg hater forøvrig å stå i kø, enten det er i trafikken eller i butikk. Jeg er rett og slett allergisk mot alle former for kø.

I dag har jeg vært på en skikkelig stor-runde hos ulike instanser og butikker hvor et typisk gjøremål tar en god del lengre tid enn å handle cola på 7-11. Siden jeg er "alergisk" mot kø, tok jeg turen tidlig, mens de aller fleste er på jobb. Jeg var blant annet innom biltilsynet, banken, en mc-sjappe og diverse andre butikker.

Biltilsynet, eller trafikkstasjon som det vel heter nå, tok overraskende kort tid. Køen kunne vel nesten ikke kalles kø. 2-3 minutter tok det å vente på tur, og det er definitivt ikke noe å klage på hos Statens vegvesen har jeg lært.

Så kom turen til banken. Heller ikke her var køen noe stort problem. Men her dukket det opp en klasiker. Telefonen til han i kassa er tydeligvis mye viktigere enn meg. Et gjøremål som i utgangspunktet skulle kunne vært unnagjort på et par minutter, tok nærmere en halv time!! For mens han betjente meg måtte han ta telefonen et par ganger. Og de to som ringte var tydeligvis mye viktigere enn jeg som står der. Hva faen er dette da? Hvorfor kunne ikke vedkommende sagt; "et øyeblikk jeg har en annen kunde". Så kunne han brukt 1 minutt på å betjene meg, og dermed tatt seg av kunden som ringte..

Etter å ha hengt i skranken hos banken gikk turen videre til en MC forhandler. Tenkte jeg skulle koste på min kjære litt ekstrautstyr. Og tror du faen ikke jeg endte i en 30 minutters kø. Absolutt ikke bra for allergien min. Endelig fremme i køen begynner jeg å bestille deler. Så ringer telefonen til han som betjener meg. Nå vet ikke jeg om det var samme person som ringte i banken, men også denne telefonsamtalen er tydeligvis mye viktigere enn å betjene meg ferdig. Etter at han hadde pratet i telefonen i omtrent 10 minutter, gikk jeg fra stedet uten å handle.

Nå er det ytterst sjelden jeg er i banken, og nesten like sjelden jeg er på denne MC sjappa. Og det blir garantert lenge til neste gang også. Forøvrig mulig jeg ringer å får tilsendt varer istede.

Turen gikk videre til Rema 1000, der har de heldigvis ikke for vane å prate i telefon mens de betjener kunder.

Ikke mobbing

2009-05-06T00:02:00.006+02:00

Nina Karin Monsen har blitt tildelt Fritt Ord prisen for 2009. Man kan være enig eller uenig i det hun sier, men mobbing er det slettes ikke. Og jeg er helt sikker på at det er mange som er veldig enig med henne. Men landets homser og lesber har iallefall funnet ut at de er uenige og derfor demonstrerer de mot ytringsfriheten, istede for å ta en saklig debatt.

Jeg må vel innrømme at jeg ikke kjenner altfor mye til Fritt Ord prisen. Men Fritt Ord stiftelsens formålsparagraf kjenner jeg til, og den lyder blant annet som følger:

"Institusjonen Fritt Ords fremste formål er å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere den levende debatt og den uredde bruk av det frie ord."

Høres med andre ord ut som om Nina Karin Monsen er en verdig prisvinner.

Linker: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11

Mørke skyer

2009-04-15T23:56:00.005+02:00

Da jeg lagde denne bloggen var planen å skrive om alt som opptar meg, og om endel som ikke opptar meg. Når jeg ser tilbake så har det blitt veldig mye kommentarer og tanker rundt aktuelle nyheter. Egentlig ikke så merkelig, for jeg er en virkelig "nyhetsfreak", som leser det meste av aviser, i tillegg nyheter på NRK, Tv2 og CNN.

Jeg er med ugjevne mellomrom innom endel andre blogger, og ser at det er endel som "blottlegger" seg veldig på nettet, med veldig personlige tanker og følelser osv... Akkurat det kommer jeg nok ikke til å gjøre. Til det er jeg nok litt for "konservativ". Mitt personlige liv og mine følelser blir mellom meg og nære venner, evt en god scotch.

Jeg har vært lite innom bloggen min i det siste, det har rett og slett vært andre ting å tenke på. Ting går bare ikke min vei om dagen. Men så er det vel alltid slik at når man er nede, så er det bare en vei å gå... Fremad marsj!

Fritzl kan ikke straffes

2009-03-19T19:41:00.004+01:00

Noen har sagt at en kan måle hvor "sivilisert" et land er ut fra hvordan landet behandler sine kriminelle borgere, samt hvor stor prosentandel av borgerne som sitter fengselt. Jeg skal ikke påberope meg å være noen ekspert på amerikansk kriminalstatistikk, men har i allefall inntrykk av at USA har en relativt stor andel av sine borgere fengslet. USA-kritikere kan således kanskje mene at USA er et "usivilisert" land.

Det meste av forskning på kriminalitet viser at fengselsstraff ikke virker. For man blir ikke mindre kriminell av bare å bli plassert i fengsel. Soningen må ha et innhold, og innholdet bør være individuelt tilpasset. I Norge har man heldigvis forstått akkurat det, men vi har nok en lang vei å gå enda. For det er mye som er feil her til lands når det gjelder både politi, domstoler og straffegjennomføring.

Det finnes mennesker som begår så grove kriminelle handlinger at det ikke finnes en passende straff. Josef Fritzl er etter min mening et godt eksempel på et slikt menneske. For selv om han teoretisk kanskje kan bli et bedre menneske etter noen år med behandling, så er jeg ikke så sikker på om han egentlig fortjener en sjanse. Jeg har forstått det slik at Fritzl har blitt dømt til det som ligner på en norsk forvaringsdom. Og det er vel den strengeste straffen han kunne fått. Men er det egentlig godt nok? Nei, etter min mening er det ikke det. For da har han faktisk en sjanse til en dag å bli en fri mann. Hadde han vært amerikansk ville han kanskje fått dødsstraff; er det godt nok? Nei, det er kanskje ikke godt nok det heller. For da ville han sluppet unna med døden. Og det blir på en måte for enkelt.

Josef Fritzl har begått så ufattelig grufulle handlinger, at Østerike, Norge og USA ikke har en passende straff. Han fortjener ingen sjanse, og han fortjener ikke døden heller. Det er heldigvis lenge mellom hver gang en "Fritzl" dukker opp. Men også her til lands har vi etter min mening mennesker som ikke fortjener en sjanse.
Link: 1,2,3,4,5,6,7,8,9

Liker menn som hater kvinner

2009-03-16T19:02:00.007+01:00

De få gangene jeg har forsøkt meg som filmkritiker i denne bloggen, og andre, har jeg fått ganske så mye kritikk. Jeg har ikke peiling, jeg er en idiot osv osv... Vel, vel, det kan jo godt hende at jeg er, men det betyr ikke at jeg har tenkt å gi meg.

Da jeg hørte at det skulle lages film av Stieg Larssons "Menn som hater kvinner", var jeg ikke i tvil om at dette var en film jeg måtte se. For boka er fantastisk bra. Jeg leser ikke veldig mange bøker, men noen blir det jo, og akkurat denne boka var det svært vanskelig å legge ifra seg.

Filmen er bra, ingen som helst tvil om det. Men har du lest boka først, så kan det nok hende at du blir litt skuffet av filmen. For det èr tydeligvis vanskelig å lage film av en bok. Det blir nødvendigvis en del som ikke kan bli med i filmen, for da ville nok filmen blitt mye lengre. Og nettopp det er mitt største "ankepunkt" mot filmen, den blir nemlig litt for lang etter min mening. Mye kunne vært sløyfet. Men samtidig så er det også endel jeg savner i filmen, jeg synes blant annet en kunne brukt enda litt mer tid på å bygge opp figuren Lisbeth Salander. En fantastisk figur og Noomi Rapace var et godt valg. Michael Nyqvist som Kalle Blomkvist er jeg imidlertid ikke like fornøyd med. Han gjør en en god innsats, for all del, men jeg skulle gjerne sett noen andre i akkurat denne rollen.

Jeg har vel egentlig aldri vært noen tilhenger av terningkast. Men skal jeg forsøke meg på et, så må det bli en svak 5'er denne gangen.

Oppdatering:
Det var opprinnelig meningen at de to neste bøkene i Larssons trilogi skulle komme direkte på tv. Nå viser det seg imidlertid at filmen har hatt vært en så stor suksess på kino, at også de to neste bøkene, "Jenta som lekte med ilden" og "Luftslottet som sprengtes", kommer på kino. Filmene kommer i september og i november.

Etter hva jeg har forstått kommer alle filmene på tv, og det vil bli en del mer som tas med på tv enn det som er med i kinofilmene. Kanskje blir noe av det jeg savnet i den første filmen med når den kommer på tv. No Shit Sherlock ser frem til både kino og tv serie.
Link: 1,2,3
Filmen om boka

Er det bare meg?

2009-03-12T23:10:00.004+01:00

Er det bare meg, eller er det flere som begynner å bli lei av reality-serier? Greit, det er lenge mellom hver gang jeg ser på reality-tv. For jeg bytter som regel bare kanal, og finner noe annet å se på. I kveld "svitsjet" jeg imidlertid innom både Paradise Hotel på Tv3 og Ungkaren på TvNorge.

Paradise Hotel... Flotte å se på de jentene som er med. Men hvor ialledager finner Tv3 disse menneskene? En gjeng tullinger som driter seg ut på tv! "Jeg er så spent på hvordan jeg blir framstillt på tv". Noen som har hørt det før?

Ungkaren... Greit, her oppfører de seg vel relativt "sivilisert". Men personlig så blir jeg flau av å se på. "Vil du ta imot den rosen her?" Jeg krymper meg...

Luksusfellen. Kanskje ikke det vi vanligvis forbinder med reality tv. Ekte mennesker, med ekte problemer. Flott at de får hjelp, men det er jaggu flaut å se på. For hvordan enkelte klarer å rote det til for seg selv på den måten enkelte gjør, virker bare ufattelig rart for meg.

Jada, jeg er fullstendig klar over at jeg bare kan slå av tv'en, eller bytte kanal, men disse seriene er jo over alt. Og er det ikke på tv, så er det jaggu fullt opp med reality-nyheter på nettavisene også. Kanskje er det bare jeg som er lei. For når det er så mye av reality-tv og reality-nytt, så må det vel være mange som er interessert i slikt. Ellers ville det neppe være så mange slike serier, og ei heller "nyheter" om det. Makan...

(Bildet skal vistnok være fra Paradise Hotel i Danmark)
Link:1,2,3,4,5,6,7

Hverdagshelter

2009-03-03T00:43:00.004+01:00

For noen år siden kom jeg kjørende mot to biler som hadde kollidert. Bilulykken hadde skjedd noen få minutter før jeg kom til stedet, men allerede var det endel personer som hadde samlet seg og som bare sto å så på. To personer var skadet, mens en annen var tydelig i sjokk. Bare en av de ca 5-6 som var på stedet prøvde å hjelpe de skadde. Det var ikke veldig mye jeg kunne bidra med der og da, men jeg prøvde iallefall etter beste evne.

Hva som er årsaken til at folk ikke engang prøver å hjelpe vet ikke jeg. Men jeg antar at det kanskje har noe å gjøre med at en er redd for å gjøre noe feil, ihvertfall når det dreier seg om bilulykker. Jeg håper iallefall det ikke dreier seg om uvilje til å hjelpe andre mennesker.

21 år gamle Victoria er definitivt ikke redd for å hjelpe. For etter skytingen ved utestedet Rå i Oslo, gjorde hun det hun kunne der og da. Mens folk står rundt og ser på og tar bilder, hjelper hun jenta som ligger skadet på gata. Du er en helt Victoria, en ekte hverdagshelt, og et levende bevis for at medmenneskelighet finnes. Altfor ofte ser vi eksempler på det motsatte.

Filmen om boka

2009-03-02T23:15:00.004+01:00

Å lage film om bøker er visst ikke så enkelt. For svært ofte er boka veldig mye bedre enn filmen. Ikke at jeg leser veldig mange bøker, men noen blir det jo. Men skal jeg velge mellom film eller bok en kveld, så velger jeg nok film i 95% av tilfellene likevel. Det er liksom så mye enklere.

American Psycho var en forferdelig ekkel bok å lese. Det er vel ca 15 år siden jeg leste boka, men husker jeg flere ganger nesten la den i fra meg. Forfatteren, Bret Easton Ellis, må være klin gærn, for ellers så kunne han aldri ha kommet på å skrive om så groteske drap. Likevel klarte jeg aldri å legge fra meg boka, og da filmen kom var jeg spent på hvordan den ville bli. Det ble en kjempeskuffelse, kanskje fordi det simpelt hen ikke lar seg gjøre å filmatisere en sånn bok.

Boka om Da Vinci-koden hadde jeg egentlig tenkt å la være å lese. Jeg var helt sikker på at den var voldsomt oppskrytt. Men så fikk jeg den i gave, og da ble jeg litt nødt til å lese den likevel. Og boka var helt grei den. Oppskrytt var den jo, men absolutt grei underholdning. Filmen derimot... Kjempeskuffelse. Tom Hanks er en genial skuespiller, men denne filmen klarte selv ikke han å redde.

Jeg var veldig sent ute med Ringenes Herre. Og jeg vet nesten ikke om jeg tørr skrive dette, av frykt for massive reaksjoner. "Du har ikke peiling, din IDIOT!!" Men ok, here goes; Jeg likte ikke bøkene. Og film nr 1 var møkk-kjedelig. Film nr 2 og 3 synes jeg imidlertid er svært underholdende.

Uansett; jeg gleder meg veldig til filmen om Menn som hater kvinner. Boka er knallbra, jeg klarte nesten ikke å legge den ifra meg. De to andre bøkene i serien har jeg ikke lest, men har hørt de skal være veldig bra de også. Denne filmen har jeg store forventninger til. Og om filmskaperne har klart å få til noe som er i nærheten av spenningen i boka, så må filmen være bra.
Link:1

En helt vanlig antisemitt

2009-03-01T23:19:00.006+01:00

Det er enkelte beskyldinger som er verre å ha hengende over seg enn andre. Blir man mistenkt/beskyldt for å være voldtektsmann/overgriper så vil en aldri helt bli kvitt det "ryktet", om man er aldri så uskyldig. Ta for eksempel han som ble siktet i forbindelse med Bjugn-saken (husker ikke navnet i farta). Han ble som alle vet frikjent, men han vil sansynligvis aldri helt bli kvitt mistankene, og vil sikkert ha den saken hengende over seg resten av livet.

Å bli kalt rasist av en neger blir litt det samme. For om en neger kaller meg rasist, ja så er jeg vel det da. Da hjelper det ikke å argumentere imot. "Jeg kjenner mange svartinger, og bryr meg ikke om du er hvit, svart eller grønn." For rasist er jeg uansett.

Slik er det også når man blir beskyldt for å være antisemitt. For om en jøde kaller deg det, så blir det vanskelig å argumentere imot. "Jasså du holder med palestinerne" = du er antisemitt. Den israelske statsviteren og forfatteren Manfred Gerstenfeld hevder vistnok at Norge er den mest antisemittiske nasjonen i Europa. Og årsaken synes å være at vi ofte tar palestinernes side.

Manfred Gerstenfeld får mene akkurat det han vil. Jeg mener nå uansett at vi skal være godt fornøyd med at våre politikere er i stand til å se begge sider av en konflikt. Så får det bare være at vi er en smule antisemittiske.
Link: 1,2,3,4

Den som er med på leken må tåle steken

2009-02-26T18:39:00.011+01:00

Så har det skjedd igjen, at en toppleder blir syk etter lengre tids mediakjør. Justisminister Knut Storberget er innlagt på sykehus, og trenger tid til å hente seg inn igjen. Men det er slettes ikke noe nytt fenomen, og eksemplene er mange både fra politikken, privat næringsliv, og i toppfotball. Nå er det vel slettes ikke sikkert at det er mediakjøret i forbindelse med blasfemiparagrafen og politihijab som er årsaken til Storbergets sykdom. Men det er iallefall berettiget å anta det med tanke på presset Storberget har stått overfor den siste tiden.

Jeg har selv hatt stort press på meg over lengre tid, dog ikke av samme format som det her er snakk om. Men jeg har iallefall stor forståelse for at stort press over tid kan bli for mye for helsa. Når det er sagt, så kan jeg ikke se hva som kunne vært gjort annerledes. For det er ingen tvil om at Storberget har begått grove feil. Både i blasfemiparagraf -og hijabsaken burde han ha forstått at det kom til å bli mye oppstyr. Mindre oppstyr blir det vel heller ikke av at han har gått tilbake på det han tidligere har sagt. Og det er nå tross alt slik at det er medias oppgave å sette søkelys på saker som er av almuens interesse. Om du velger å "stikke deg frem", enten det er som trener i Rosenborg, eller som Justisminister, så må du være forberedt på at du vil få "kjørt deg" i media. Spesiellt om du begår tabber som det Storberget har gjort.

Må være lov å krenke relgioner

Hijabpoliti for hijabmennesker

Linker:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13

Audisjåfører

2009-02-25T23:55:00.007+01:00

Jeg har alltid likt Audi bedre enn BMW og Mercedes. Bor du i Oslo kan du ikke kjøre BMW, med mindre du bærer tykke gullenker rundt halsen, er pakistaner, og medlem av en kriminell gjeng. Mercedes er flotte biler, men uaktuelle da de kun kjøres som taxi eller av eldre horekunder fra Oslo vest.

Jeg er nok ikke den eneste som synes Audier er flotte, for Audi stasjonsvogn er en veldig vanlig bil, iallefall her i Oslo. Men det er problemer knyttet til Audi også. For kjører du Audi virker det som om det er helt umulig å holde avstand til bilen forran deg. Og det spiller ingen rolle hvor fort bilen forran deg kjører. Vedkommende kan kjøre langt over fartsgrensen, men likevel må Audisjåføren holde så kort avstand til bilen forran som overhode mulig. Og det stopper ikke her. For Audisjåføren er etterhvert nødt til å skifte fil, og kjøre forbi. Når Audisjåføren har passert, gjelder det å skifte fil igjen, så raskt som mulig, for så å legge seg inn forran bilen han nettopp har passert. Nå er det imidlertid ikke nødvendig å trykke like hardt på gassen lengre, og det er om å gjøre å plage bilen du nettopp passerte ved å senke farta. Det viktigste for Audisjåføren synes å ta minst mulig hensyn til sine medtrafikanter.

Ved nærmere ettertanke tror jeg ikke jeg liker Audi likevel.

Oppskrytt Skavlan

2009-02-25T18:17:00.005+01:00

Jeg har ikke akkurat vært en fast seer av Fredrik Skavlans show, men noen programmer har jeg da fått med meg. Både av "Først og sist" og av hans svenske show som vel bare heter "Skavlan". Jeg er ikke sikker på hvor lenge han har vært programleder, men noen år må det da begynne å bli. Det er vel således ikke noen tvil om at han er både dreven og dyktig som programleder.

Skavlan skal vistnok lage åtte programmer for svensk tv, og serien nærmer seg nå slutten. I norsk media omtales han nå som Skandinavias talkshowkonge, og det skrives mye om hvor populær han er i vårt naboland Sverige. Ganske typisk norsk egentlig, for når nordmenn gjør seg bemerket, så spares det ikke på kruttet, og dette er det utallige eksempler på. De fleste har vel nå fått med seg at Alexander Rybak vant norsk grand prix. Grand prix stoff selger svært godt, og flere tabloidaviser har skrevet om hvor populær Rybak er i utlandet. Nå husker ikke jeg i farten hvilken nettavis det var, men Youtube's kommentarfelt ble iallefall benyttet som kilde; fordi en håndfull kommentarer som var skrevet på engelsk og svensk skrøt av hvor fin sangen til Rybak var. Populær i utlandet - my ass!

I forrige uke var jeg en snartur i Sverige. Og da tv'en i bakgrunnen tilfeldigvis viste "Skavlan" ble han tema i gjengen. De norske som var tilstede kjenner selvsagt Fredrik Skavlan, men ingen av de svenske hadde hørt om han før, og heller ikke sett talkshowet. Nå skal ikke jeg påstå at disse nødvendigvis representerer et gjennomsnitt i den Svenske befolkningen. Men jeg er iallefall ganske sikker på at Fredrik Skavlan ikke er så populær i Sverige som blant annet Dagbladet og VG vil ha det til.
Link:1,2

Tomt for nyheter

2009-02-24T10:45:00.006+01:00

No Shit Sherlock har hatt vinterferie, og det var jaggu på tide med litt fri. Nå er imidlertid batteriene ladet og armene brettet opp, og jeg er klar for innsats på jobb.

Det første jeg gjør når jeg kommer på jobb er alltid å sjekke nyheter på nettet, papiravisene må vente til lunchen. Og det aller første jeg leser er nyheten om at Alexander Rybak sin ekskjæreste fra fem år tilbake er 21 år gamle Ingrid Berg Mehus. Javel....

Dette har i følge VG hele Norge lurt på. Jeg kan imidlertid avsløre her og nå, at slettes ikke hele Norge har lurt på det. Jeg har for eksempel ikke lurt på det, men det jeg lurer på nå, er hvorfor ikke Tone vant... Har hun rett og slett blitt ofret av tusenvis av sms-kåte småjenter?

Vel vel Tone, bedre lykke neste gang. Nyheten er vel et tegn på at det ikke er veldig mye viktig som skjer i hverden, eller kanskje det er tomt for nyheter?

Det kan bli en lang på jobb, om det virkelig ikke kan finnes noen nyheter der ute. No Shit Sherlock leser videre.

Opdatering:
Joda, det finnes nyheter, takk og lov. Og den kanskje aller største er at det kjente paret Gaup/Spitznogle går fra hverandre etter tre måneder som kjærester. Å nei, det var trist...
Link 1,2,3

Hijabpoliti for hijabmennesker

2009-02-16T18:38:00.021+01:00

Relgionsforsker Dag Øistein Endsjø har et innlegg i dagens db.no
Dette er mitt svar til deg:

Jeg er en av "disse menneskene". En av disse 90% av nesten 200 000 som har svart at jeg ikke ønsker politihijab. Og siden du har problemer med å forstå oss, tenkte jeg å ta meg tid til å prøve å forklare deg hvilke praktiske konsekvenser det vil få om hijab blir tillatt i politiet.

Det er vel ingen tvil at om en skal tillate hijab, så er en også nødt til å tillate andre relgiøse symboler og effekter. Og den kanskje viktigste praktiske konsekvensen er dermed at jeg vil slutte å se på politiet som nøytrale. For når polititjenestemenn og kvinner dukker opp i turban og hijab, er de ikke lenger nøytrale. Da forteller de mennesker rundt seg at de allerede har har en oppfatning og et standpunkt. De tror på noe som er mye viktigere enn norsk lov. Den muslimske kvinne med hijabuniform er mye strengere mot den jødiske rågjengeren, enn den troende muslimske rågjenger. Polititjenestemenn/kvinner må og kan ikke signalisere annet enn at de er nøytrale.

Hvor skal grensen for personlige symboler til politiuniformen gå? Skal alle verdens relgioner få innpass i politiets uniformsreglement? Skal turbaner og kippaer tillates? Eller mener du seriøst at kun hijab skal tillates? Dersom det kun er hijab som er greit for deg, hvorfor det da? Hvorfor skal muslimske kvinner få gå med sine hodeplagg, når ikke jeg som ateist kan få gå med min "Gud-finnes-ikke-og-Jesus-var-homo"-caps? Hvorfor skal dere relgiøse få fordeler som ikke vi ateister får? Er ikke det diskriminering? Jeg er drittlei relgiøse meninger som skal prakkes på meg i alle mulige former og fasonger. For relgioner har aldri ført med seg annet enn krig og elendighet

Jeg er veldig sikker på at den muslimske politikvinne med hijabuniform, vil behandle meg dårlig når jeg minner henne på at Muhammed var en horesønn, med kjempeliten pikk. Og jeg er like sikker på at den jødiske politimann med kippauniform vil behandle meg dårlig når jeg forteller ham at jeg ikke tror på holocaust og at Israel egentlig tilhører palestinerne.

Dette handler overhode ikke om lyst eller glede over å kunne bestemme over andres liv. Men det handler svært mye om tillit til en etat med tjenestemenn og kvinner som har lovlig myndighet til å kunne utøve makt mot landets borgere. Slik myndighet kan de ikke ha om de ikke er i stand til å forholde seg nøytrale. Og en kvinne som er så sterk i den muslimske tro, at hun må vise det ved å gå med hijab er ikke nøytral. For hun har allerede en oppfatning. Hun er ikke nøytral, og dermed ikke skikket til å være politi i Norge. Skulle det likevel skje at relgiøse mennesker skal kunne dekorere uniformen sin med allverdens relgiøse symboler og effekter, ja så har det den praktiske konsekvensen at jeg ikke lenger har troen på norsk politis nøytralitet.

Legen Espen Benestad lever i den troen at han blir dame når han tar på seg dameklær. Plutselig snakker han med lysere stemme og oppfører seg som ei fjolle. Jeg er imidlertid 100% sikker på at han har kuk mellom beina selv om han har skiftet til dameklær. Min samboer og jeg har jakker med samme farge. En gang tok jeg feil jakke, jeg oppdaget jo at den var litt trangere enn min egen, men jeg kjente også at kuken fortsatt var på plass. Og på samme måte er det vel med evt politimenn som er transer. Jeg tror heller ikke de ville mistet kuken, om de hadde ikledd seg dameuniform. Personlig har jeg vel egentlig ikke noe imot om politimenn stiller i dameuniform. Men jeg ville nok fått meg en god latter. Så kanskje akkurat dette handler om respekt for en uniform, og nødvendigheten for at den symboliserer autoritet. Kall meg gjerne gammeldags.

En eventuell bruk av hijab representerer en sterk begrensning av tjenesteevnen i politiet. For hvordan skal hijabpolitikvinner kunne gjøre en jobb ovenfor mennesker med en annen tro enn dem selv. Om jeg sloss med en muslimsk mann på byen, så er jeg nemlig helt sikker på at den muslimske kvinne med politihijab diskriminerer meg ift den muslimske mann.

Hijabpolitiet kan bare være politi for hijabmennesker. De kan aldri være politi for meg.

Opdatering:
Nå viser det seg at det vurderes å la dommere få bære hijab. Og det blir omtrent like feil som at polititjenestekvinner skal få gjøre det. For om ikke dommeren fremstår som objektiv/nøytral, ja da er vi virkelig ute og kjører. For hijabdommere kan kun dømme hijabmennesker.

Dete er mye rart som kommer fra politiforbundet
Relgiøse effekter til uniform
Linker: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14

Piratkopiering er tyveri, eller...

2009-02-16T15:23:00.015+01:00

Da jeg gikk i første klasse på barneskolen husker jeg vi plutselig fikk forbud mot å gå på nærbutikken i storefri. Bakgrunnen var vistnok at noen gutter i paralell-klassen ble tatt for å stjålet en sjokolade. Om det var butikken eller skolen som "la ned forbud" er jeg usikker på, men husker iallefall at det ble stor oppstandelse. Selv har jeg jo alltid vært snill gutt, men husker mamma hadde en prat med meg og min søster om at det var galt å stjele. For "tyver havner i fengsel".

Om det var mamma sin moralpreken, eller noe annet, vet jeg ikke. Men jeg iallefall aldri stjålet noe som helst. For det har jeg aldri hatt samvittighet til.

Jeg kunne aldri gått inn i en platebutikk, rappet til meg en CD-plate, og gått ut uten å betale for den. De aller fleste av oss oppfatter det som galt. For å stjele, det er ikke lov det. Men å benytte seg av for eksempel Pirate Bay, for så å laste ned den samme CD'en, det blir noe helt annet. Det er det nemlig svært mange av oss som gjør eller har gjort.

Jeg anser meg selv for å ha middels store kunskaper om data og internett. Men jeg er 100% sikker på at piratkopiering på internett aldri kommer til å ta slutt. Det må da musikk, spill og filmbransjen også snart innse. For hvis/-eller når, Pirate Bay blir stoppet, så er det da haugevis med andre pirater som kan gjøre nøyaktig den samme nytten. Denne fungerer faktisk fint den og: Google.

Hadde bransjen brukt like mye penger på å utvikle en enkel og lovlig "fildeler", som de bruker på å bekjempe piratkopiering er jeg helt sikker på at Pirate Bay og andre pirater ville vært utkonkurert for lenge siden.
Linker: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19

Dopsport

2009-02-15T21:45:00.004+01:00

Lance Armstrong er tilbake i sykkelsetet, og det blir det selvsagt mye medieomtale ut av. Det skulle bare mangle, for han er uten tvil en stor idrettsutøver.

Selv har jeg mistet omtrent alt jeg hadde av interesse for sporten. For selv om jeg i utgangspunktet synes det er en spennende og interesann sport, så er jeg ikke interessert i å se en gjeng med dophuer konkurrere mot hverandre.

Landsmoderen

2009-02-11T15:33:00.008+01:00

Jeg husker da jeg var yngre at jeg så sånn opp til statsministeren. Statsministeren het Gro, Kåre eller Jan. For å være helt ærlig så har jeg alldri vært spesielt glad i partiet Høyre, men jeg hadde likevel stor respekt for både Kåre og Jan. Favoritten var Gro - "landsmoderen". Jeg skjønte ikke alltid hva hun pratet om, og når jeg skjønte det var jeg ikke bestandig enig heller, men jeg hadde stor respekt for henne iallefall. For hun visste hva hun pratet om, og hu visste hva hun gjorde.

Nå kan det se ut som om Gro likevel ikke hadde full kontroll på hva hun gjorde. For nå ser det ut til at hun og fem andre vil bli etterforsket for bedrageri. Disse andre fem; Anders Talleraas, Magnus Stangeland, Kjell M. Bondevik, Tor Austad og Thor-E. Gulbrandsen har jeg aldri hatt særlig sansen for. Det er du Gro, som skuffer mest. Nå har du riktig nok ikke blitt funnet skyldig i noe som helst enda. Men skulle det vise seg at du beviselig har skaffet deg den mye omtalte "gullpensjonen"fra Stortinget med viten og vilje, ja så må jeg innrømme at jeg blir oppriktig lei meg. For selv om jeg ikke alltid har vært enig i det du har sagt å gjort, så virket du så "ufeilbarlig" på meg.

Og skulle det vise seg at de tidligere Stortingspolitikerne blir funnet skyldige for bedrageri, så håper jeg virkelig at de blir dømt like hardt som det "vanlige folk" ville blitt.
Link: 1,2,3,4,5,6,7,8

Det er mye rart som kommer fra PF

2009-02-10T15:16:00.015+01:00

Arne Johannessen har kommet med mange merkelige utspill i tiden som leder av Politiforbundets fellesforbund. Men i denne saken kan jeg ikke annet enn å støtte ham. Hijab'en symboliserer relgion, og dette har absolutt ingenting på en uniform å gjøre, og spesielt ikke på en politiuniform.

Politiet må og skal være nøytralt. Ved å dekorere politiuniformen med relgiøse effekter er den ikke lenger nøytral. Videre må jeg si meg enig i professoren (som jeg i farta ikke husker navnet på) som uttalte at kvinner som må gå med hijab i tjeneste ikke er klar for oppgaven, og bør ikke bli politi. For det er nemlig et poeng med å bære uniform; polititjenestemenn/kvinner representerer en statlig instans med legitim myndighet til å utøve makt ovenfor landets borgere. Og da MÅ alle personlige holdninger og oppfatninger legges til side.

Jeg er forøvrig helt overbevist om at et STORT flertall av folket ser svært negativt på at polititjenestemenn skal kunne dekorere uniformen sin med ymse relgiøse effekter. For tillater man hijab, ja så er det en lang rekke andre symboler som også må tillates. Pavehatter, jødehodeplagg (husker ikke navnet), turban, you name it. Det hadde tatt seg ut!

Oppdatering 1:
Hvorfor kan vi ikke bare prøve står det å lese i Dagbladet i dag. Videre brukes argumenter som at andre land som Sverige og Storbritannia allerede tillater hijab i politiet.

Bare prøve? Nei det kan vi ikke! Og hvorfor vi skal følge etter andre lands feil skjønner ikke jeg. For det er faktisk ikke sånn at alle andre land ligger forran oss. Vi er sikkert sinker på mange områder, men akkurat her er vi da ikke det.

Oppdatering 2:
I løpet av svært kort tid viste avstemning på en nettavis et meget stort engasjement blant befolkningen. Over 150 000 stemte på kort tid, og nesten 90 % var imot hijab til politiuniform. På facebook er det i skrivende stund over 47 000 medlemmer i en gruppe som heter "Nei til politihijab". Største gruppe som er for politihijab har 2 000 medlemmer.
Så igjen har justisministeren totalt bommet på folkeopinionen. Denne gangen måtte Statsministeren gripe inn og stoppe Storberget. For selv om Jens Stoltenberg vistnok skal være positiv til endringene i politiets uniformsreglement, så skjønte han at dette måtte stoppes. For å gjøre seg seg selv så upopulær i et valgår er ikke lurt.

Relgiøse effekter til uniform
Flere linker: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14

Slipper unna med voldtekt og drap

2009-02-10T02:18:00.018+01:00

Britiske myndigheter skal ha bedt om at Farouk Abdulhak blir utlevert. Abdulhak er mannen som er etterlyst for drapet på Martine Vik-Magnussen i påsken i fjor. Jemen nekter imidlertid å utlevere ham, da det skal være mot Jemenittisk lov å utlevere egne borgere. Storbritannia har forøvrig ikke noen utleveringsavtale med Jemen.

Det er vel neppe noen overaskelse at Jemen nekter å utlevere en av sine egne, og jeg er ganske sikker på at heller ikke Storbritannia, eller Norge for den saks skyld, ville utlevert noen av sine borgere til Jemen. Men jeg håper virkelig både Storbritannia og Norge fortsetter å legge press på Jemen. For å slippe unna med en så grov kriminell handling er motbydelig.

Abdulhak er ikke dømt enda, men det kan vel ikke være mye tvil om at han har noe med saken å gjøre. For hvorfor ville han ellers ikke engang la seg avhøre!? Men enn så lenge ser det ut til at han slipper unna med voldtekt og drap. Trist.
Link: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15

Å skrive under falsk navn

2009-02-09T23:24:00.005+01:00

Denne helgen trykte Dagbladet et debattinnlegg, som de trodde var fra den kjente reklamemannen Kjetil Try. I innlegget ble det blant annet hevdet at reklamen kan redde Norge fra finanskrisen. Det viste seg imidlertid ganske snart at det ikke var Try som hadde skrevet innlegget. Og i dag ble det klart at det er forbruksforsker og proffesor Runar Døving ved Markedshøyskolen, samt rektor Trond Blindheim som står bak "stuntet".

Det er med andre ord to velutdannede mennesker som står bak det falske innlegget. Men hverken Døvig eller Blindheim ser ut til å ta selvkritikk for det de har gjort. Døvig sier til VG at "en slik spøk må Try tåle". Dette er tarvelig oppførsel fra to mennesker som definitivt burde visst bedre. En ting er å skrive under med falsk navn i diverse kommentarinnlegg på internett; feil det også, men skjer sikkert ofte. Men noe helt annet er det å opprette mailadresse (kjetiltry@gmail.com) for å lure en avisredaksjon til å trykke innlegget. Det er rett og slett tarvelig, og etter min mening svært ødeleggende for deres omdømme. For hvordan kan man stole på Døvig og Blindheim nå?

Det er vel heller ingen tvil om at at Dagbladet har gjort en slett jobb når det gjelder å sjekke kilden. Vi får håpe at redaksjonen ser på rutinene sine, slik at noe lignende ikke skjer igjen.

(bildet er av Runar Døvig - Foto: Siv Seglem/Dagbladet)
Link: 1,2,3,4,5

På vegne av alle menn

2009-02-07T21:58:00.006+01:00

VG skriver i dag at 22 % av alle jenter under 18 år, dvs hver 5 jente, har blitt utsatt for ulike former for sexuelle overgrep. Det er et helt vannvittig tall, men det kan vel knapt kalles en nyhet, for at tallet var høyt har vi vel visst lenge.

Og på vegne av mannen så gremmes jeg. For hva faen er det med menn som gjør at at en kan utvise slik oppførsel ovenfor ei jente? Jeg blir like forbannet hver gang jeg hører om overgrep. For det er så latterlig primitivt! Og det er så jævlig mange blant oss som er i stand til å begå overgrep også. For når tallet jenter som er blitt misbrukt er så høyt, må det bety at antallet menn som begår overgrep også er stort. Jeg fatter simpelthen ikke at så mange av oss er i stand til det. Feige jævler!

Jada, jeg kan endel om teorien bak vold og overgrep. Vold er hierarkisk, og overgrep skjer fordi overgriperen kan, er fysisk overlegen osv... Greit det. Men like fullt; jeg synes det er flaut å være mann når jeg hører om slikt.
tv2 db

Husk morsdag og valentinesday

2009-02-06T22:09:00.004+01:00

For et par år siden gjorde jeg noe svært dumt, jeg glemte bursdagen til min mor. Jeg oppdaget det dagen etterpå, unskyldte meg, og la meg langflat. Ovenfor meg lot hun som om det ikke gjorde noe. Men jeg vet jo at hun ble skuffet, og det skjønner jeg jo på sett og vis. Siden jeg bodde i en annen by enn henne, bestilte jeg blomster som ble levert på døren. Dette ble hun selvfølgelig veldig glad for, og jeg ble nok tilgitt etter dette.

Året etter presterte jeg å glemme morsdag, men siden min familie aldri har vært spesielt opptatt av mors -og farsdag, så ble det ingen "krise" sammenlignet med bursdagen året før. Vi har alltid sett på disse dagene som påfunn fra handelsstanden for å øke salget av gaveartikler. Nå skal det sies at jeg selvfølgelig er svært glad i min mor, og har ikke noe imot å gi henne en ekstra oppmerksomhet. Det fortjener hun absolutt.

Jeg har forøvrig inntrykk av at det bare blir flere og flere nye "høytidsdager". Mor og farsdag har vi hatt lenge, men jeg kan for eksempel ikke huske at vi "feiret" halloween, eller valentinesday da jeg var yngre!? Disse er vel begge, så vidt jeg vet, amerikanske "høytidsdager". Og begge flotte anledninger for handelsstanden til å selge enda mer varer som vi ikke trenger. Jeg liker slettes ikke disse nye tradisjonene. Og det er mulig jeg er kjiip, men jeg gir aldri ungene som kommer på døra mi på halloween annet enn en appelsin hver. Og på valentinesday får kona en ekstra god klem.

Nå på søndag 8. februar er det morsdag igjen, og denne gangen føler jeg meg relativt trygg på at jeg vil huske å ringe mor. Valentinesday har jeg også kontroll på, det er lørdag 14. februar.

Og skulle jeg glemme det igjen, kan jeg alltids forsøke å blidgjøre mor eller kona med blomster på døra :)

(Tips: Euroflorist er en av flere som leverer på blomster. Reklame finner du under dette innlegget.)

Dyr ferie

2009-02-06T21:44:00.004+01:00

Et fly fra Novair ble 21. januar i år tvunget til å mellomlande på Gatwick, på vei til kanariøyene. Årsaken var at en 19 år gammel mann laget kvalm på flyet, ved blant annet å trakassere en flyvertinne. Mannen satte seg kraftig til motverge da flere britiske polititjenestemenn skulle ta ham med ut av flyet.

19-åringen sitter fortsatt varetektsfengslet i England, pga denne hendelsen. I England straffes slike handlinger strengt. Mannen kan få inntil 6 års fengsel, men mest sannsynlig rundt 18 måneder. I tillegg har Novair krevd 19-åringen for utgifter knyttet landingen på Gatwick.

En kan undres hva straffen ville blitt om flyet hadde måttet mellomlande på en norsk flyplass. Nå er han riktig nok ikke dømt enda, men jeg er vel ganske sikker på at straffen ville blitt betydelig lavere her i landet. Jeg er ingen ekspert på juss, men antar at vedkommende ville fått noen få måneders ubetinget dom her i landet. Det kan sågar tenkes at en norsk domstol ville tatt så stor hensyn til mannens unge alder, at dommen ville blitt gjort betinget.

Uansett er det vel å håpe at dette kan bidra til at evt fremtidige bråkmakere ombord i fly tenker seg nøye om før de setter istand noe lignende. Får 19-åringen 18 måneders fengsel, ja så er det en passelig straff etter min mening. Og definitivt en dyr feriereise til Kanariøyene.
Link:1,2