Stortingsrepresentant Ulf Erik Knudsen fra Frp bruker den omstridte Muhammed-karikaturen fra Kurt Westergaard som profilbilde på Facebook. "Gjort i sympati med en som er truet av krefter som vil begrense ytringsfriheten" sier Knudsen til VG. Han mener også at flere norske medier burde trykke karikaturene.
Jeg er i utgangspunktet enig med Knudsen. Det som har skjedd med Westergaard og det som skjedde med Danske og Norske ambasader i flere muslimske land er forferferdelig. At disse neandertalerne (les fanatiske islamister) kan gå til angrep på oss fordi vi har yttringsfrihet er simpelten for jævlig. Og kanskje burde media i hele den opplyste verden trykke karikaturene hver dag, kanskje burde vi alle byttet ut profilbildet vårt på Facebook og Myspace med en av Westergaards tegninger. Men desverre lever vi ikke i en perfekt verden, for det er noen der ute som er villige til å ta liv for på grunn av en tegning. Disse menneskene tror jeg desverre aldri vi blir kvitt, vi må rett og slett leve med det.
Nettopp derfor er det kanskje ikke så lurt det Knudsen har gjort. For det fører neppe noe annet med seg at han må få politibeskyttelse.
VG
Knutsen kjemper en annen kamp enn media som tenker helt annerledes enn han. I hans tilfelle viser han tegningen i trass og dumskap. I medias tilfelle viser de tegningene i forbindelse med en sak.
SvarSlettHan har selvfølgelig rett til å gjøre som han gjør, men om det er smart, det er en annen sak.
Så lenge media skal skrive om en tegning, så må de kunne vise hvilke tegninger det dreier seg om. Det er ytringsfrihet.
Knutsen trasser og fornærmer fordi han sier han har rett til det. Jeg kan også kalle moren din for ei hore, men må forvente å få meg en over kjeften av deg tilbake.
Javel ja. Vi får bare gi opp da. Bare la de ekstremistene sette dagsorden. Modig gjort av Knudsen - i motsetning til andre patetiske feiginger.
SvarSlettJeg er veldig enig med deg i dette. Han gjør det som du sier av rein "faenskap" og dumhet.At det er en Frpèr som gjør det!.Det ligger i Frp`s "(u)kultur".De ser liksom ikke lenger enn sin egen nesetipp før de PR kåte kaster seg over emnet.Kritiske til det meste.Ikke noe fredssøkende eller forståelse for andre enn seg selv.Modig skriver en.Trist sier jeg.
SvarSlettEhhh.... nei.
SvarSlettPoenget over er at det ikke er lurt å kalle morra di ei hore, selv om man har rett til det.
Avisene må få skrive og beskrive visuelt at jeg kaller morra di ei hore. Det er ytringsfrihet og avisenes rett. Norske muslimer ser dette poenget.
Skjønner du det nå da?
Han er en idiot og vet det tydeligvis selv. Alt for mange nazi folk i FRP..
SvarSlettKan hende stortingsrepresentant Ulf Erik Knudsen fra Frp gjør noe ulovlig ved å bruke Westergårds tegning. Har han spurt om lov og fått ja, så er Knudsen fri til å gjøre det. Har han ikke spurt Westergård, eller fått nei, så bryter han både norsk og internasjonal lov. Det er nemlig noe som heter opphavsrett - copyright. Selv om tegningene florer i mange medier, så har sannsynligvis Westergård fortsatt opphavsretten. Men kanskje vi skal gå ut ifra at Knudsen har spurt om tillatelse, og fått det. Han representerer jo det som ynder å kalle seg selv lov- og ordenpartiet i Norge.
SvarSlett"Jeg kan også kalle moren din for ei hore, men må forvente å få meg en over kjeften av deg tilbake."
SvarSlettElendig sammenligning. Våre mødre er privatpersoner, og har et helt annet vern for injurier enn en religion. En privatperson kan bli fornærmet, ikke en religion. Velkommen til år 2010...
Tja om dette er det smarteste er jeg ikke så sikker på. Husker frp ble helt opprørt da Carl Ivar for en del år siden ble tegnet med stor tilknytting til nazi miljøet. Da raste frp og kalte det krenkende. Hva som er forskjellen mellom det og karikaturtegningene er jeg mere usikker på. Helt utrolig latterlig og ikke se verden fra et mere nøyansert bildet!!!
SvarSlettVi skal ike finne oss i å måtte leve blant mennesker som vil drepe pga. en fornærmelse! Og slike folk blir det ikke færre av ved å bøye av for deres trusler.
SvarSlettHadde vært fantastisk med eit lika sterkt engasjement kvar gong ein ser bilder fra arabiske land der dei brenn og trakkar på vestlige flagg!!! Spesiellt skandinaviske flagg, som er grunnlagt på korset og som er symbolet på våre nasjonar og grunnlover!!!
SvarSlettMen Nei, her skal me ta hensyn til alle andre.
Og grunnen til at media vier spalteplass er for å få ein reaksjon fra den vestlige verden. Hadde det vert sak ein dag og så latt det være, men her skal dei tyne det ut til vi får ein terroraksjon
"Anonym sa...
SvarSlettHan er en idiot og vet det tydeligvis selv. Alt for mange nazi folk i FRP.."
Må nesten le, om du sammenligner framvising av et bilde med å være nasist, da skjønner vi jo hva slags sammenligninger som ligger å lurer oppi topplokket.
Da må jeg bare få si at dersom jeg smekker deg, vil det være sjanse for at du tror jeg er en penn?
Jeg håper denne Stortingspolitikeren ikke tar det ille opp når jeg bruker et photoshop-bilde av moren hans som får seg negertiss i rumpa som profilbilde på facebook, jeg bruker tross alt bare min rett til å ytre meg. Jeg ser at det ikke har noen form for fornuftig begrunnelse bak ytringer, men det trenger jeg heller ikke; det viktigste er å bruke rettighetene våre, ikke å tenke gjennom hvorfor vi bruker dem.
SvarSletthttp://en.wikipedia.org/wiki/Nazism_in_the_Middle_East
SvarSlettVende det andre skinnet til.
SvarSlettNestekjærlighet.
Har vi glemt hva dette betyr?
Vi er så opptatt med å fremme vårt syn at vi helt glemmer å tenke på andres meninger.
Husk at for muslimer er Muhammed (alle profeter) viktigere enn familien sin. Om vi liker det eller ei spiller ingen rolle sånn er det.
Av verdens befolkning er ca. 1,5 milliarder muslimmer. Det er kun noen få av dem som er ekstreme. Ved å gjøre dette så viser vi ingen respekt for alle de andre.
Vi er veldig grei når det gjelder mellom oss. Da benytter vi våre verdier som nestekjærlighet osv.
Jeg skal lage tegning hvor Jesus får den i rumpa av en stor neger. Kalle tegningen ytringsfrihet fordi jeg mener at jesus er homofil. Publisere på forsida av VG. Får jeg mange kristne på nakken? Ikke i Norge, fordi i Norge er man passiv til ALT, og streng tatt har et skjell mot det å krenke og mobbe andre. Italia, Irland? Noen som kan nok historie til å huske litt lengre tilbake enn 2001?
SvarSlettVinner jeg noe på å gjøre dette? Nei. Hat skaper hat og basta, enhver smart nok til å tenke lengre enn nesetippen bør tenke ut fra eget ståsted. Det er noe som heter den gylne regel som overraskende mange ignorerer på grunn av egne egoistiske agenda i dagens samfunn. Bare for å minne dere; "Gjør mot andre slik dere vil andre skal gjøre mot deg".
Tror ikke det skaper god dialog å hverken tegne Jesus eller Mohammed krenkende, i deres respektive religiøse miljø. Tolerans? Ja, dette bør man ha i overflod, men samtidig forstå at noen tar religion PERSONLIG, og ikke bare kaller seg kristen fordi man automatisk er innmeldt i den norske statskirke og feirer jul. Ikke alle er like, og ikke alle er smarte nok til å forstå dette.
Du er helt fjern og for barnslig for media som dette. Vent til du har lest deg opp litt og fått hår på brøstet! Du ødelegger diskusjonen.
SvarSlettEnhver har rett til å gjøre som man vil innenfor loven. De som tør å uttale seg vet også om konsekvensene. Vi som bor i Norge burde vite at det er folk før oss som har tatt opp kampen og gitt oss det livet vi lever i dag.
Vis takknemmelighet og kjemp for ytringsfriheten.
Kanskje dumt gjort, men FRP er politikere med BALLER i motsetning til resten av den tafatte gjengen som styrer landet vårt. Go FRP!
SvarSlett"men samtidig forstå at noen tar religion PERSONLIG, og ikke bare kaller seg kristen fordi man automatisk er innmeldt i den norske statskirke og feirer jul. "
SvarSlett-> Akkurat. Dette er et PERSONLIG standpunkt, og et valg om at man vil tro på noe overnaturlig. Ingen kan påtvinge andre sin tro, eller at andre skal etterleve ens tro. Alle er pålagt å følge lover og regler. That's it.
Du kan gjerne tegne og publisere obskøne bilder av Gud og Jesus. Folk trenger ikke like det, men har heller ikke rett til å ty til vold. Derimot kan man ikke uten videre publisere obskøne illustrasjoner av nålevende personer eller slektninger til nålevende personer. Da blir det sjikane og injurierende.
Er dette virkelig så vanskelig å forstå?
"Jeg kan også kalle moren din for ei hore, men må forvente å få meg en over kjeften av deg tilbake."
SvarSlettEg håpe nå helst du hadde smilt, hatt deg ein liten selvgod latter og ignorert meg som e så patetisk at eg synke så lavt at eg ikkje kan komma på någe bedre enn "mor di e ei hora"...
Når det gjelde brenning av flag så e jo det faktisk ein trussel på et heilt land og det e ikkje ok sama kem som printe någen dumme tegninger.
P.S. Final Note:
"Han er en idiot og vet det tydeligvis selv. Alt for mange nazi folk i FRP..."
Eg blir heilt opprørt over kor lett det e å bli sammenligna med natzier. Det kan ver eg e feilinfomert, men tror ikkje det e så mange i regjeringen vår som har starta verdens krig og drept 6000000 jøder.
Hva er vi for noe?
SvarSlettdet er det spørsmålet jeg stiller meg når jeg leser noen av kommentarene her.
Er det sånn at har vi lov til noe så er det greit og riktig?
Kan vi ikke tenke selv og bruke de verdiene vi har blitt lært opp til?
Kan vi ikke vise at vi er bedre enn dette?
Folk snakker om at vi har tatt opp kampen for ytringsfriheten. Det er ikke det det dreier seg om. Vi har ytringsfrihet og kommer alltid til å ha det. Dette er snakk om å vise respekt, toleranse, nestekjærlighet og medfølelse.
Husk at det er kun et fåtall som er ekstremister. De fleste lever et normalt liv med normale syn.
La oss lære av hverandre med respekt og ikke hat.
Dum Frp'er? Tror det er DU som er dum. Selv om du ikke har skjønt/fått det med deg, er Norge i krig, på mange måter. Idealistisk, med tanke på menneskerettigheter. Og, tro det eller ei, så har vi soldater i Sudan, Bosnia(ja, det har vi fortsatt!), Afganistan, Irak + observatører i andre land. Å ha muhammed-tegningene som profilbilde, er som å ha binders, røde sokker eller rød topplue under krigen! Men det er DU for ung til å huske, fatte, eller så er du rett og slett for naiv og DUM. Du har ALDRI måttet forsvare din rett til grunnleggende menneskerettigheter. Amatørenes tid er visst ennå ikke forbi......Ungfole.....
SvarSlettKnudsen har med dette bevist for all verden at han lyver når det passer ham. For å publisere bilder på Facebook må man krysse av for at man har opphavsrett til det bildet man skal publisere. Knudsen har ingen opphavsrett til tegningen, og har knapt betalt for å bruke den.
SvarSlettFRP er et verdiløst, populistisk parti som alltid snur kappen etter vinden, så det er ikke så rart at en av deres folk gjør dette. Hele karikatursaken er forsåvidt et eksempel på et stort problem i den vestlige verden. Dette er tegninger som var laget, og trykket, KUN for å provosere. Hvis det allerede er et skille mellom oss og midt-østen, så hadde det vel vært bedre å prøve å få til en dialog, i stedet for å provosere ved å trykke fornærmende tegninger? Ytringsfrihet er viktig, men på et eller punkt må grensen gå - og hvis du spør meg, så er du langt over den grensen når du fornærmer millioner av folk bare fordi du kan.
SvarSlettHvorfor har vi fortsatt soldater fortsatt i Bosnia?
SvarSlettKarikaturene ble laget for å skape debatt, og den verste var fabrikert av muslimer selv. Opptøyer ble arrangert av prestestyret der nede, folk ble betalt. Dette har selv Dagbladet skrevet om og bekrefta. Alt for mange nordmenn er rett og slett ute av stand til å se at frihet ikke kommer av seg selv, den må kjempes for. Knudsen provoserer kanskje unødvendig her, men de feige personangrepene på ham her inne forteller alt om hvor bortskjemte vi er.
SvarSlettAltså, selvfølgelig gjør ikke Knudsen dette for å vise sympati med Westergaard. Ingen tror på at det er det egentlige motivet. Han gjør det for å bidra til en polarisering av at allerede spent forhold mellom "etnisk norske" og ikke-vestlige innvandrere. Å øke denne polariseringen er et av Frp's viktigste virkemidler for å skaffe seg velgere og sympatisører.
SvarSlettSom profilert politiker har Knudsen en helt annen tilgang på media enn ganske mange andre aktører i samfunnet. Knudsen kunne f.eks brukt denne medietilgangen til å oppfordre sine velgere og sympatisører til å støtte opp om nødhjelpsarbeidet på Haiti.
Ok alle jalla folk, muslimer selv har bilder av Muhammed i sine hjem, bare sjekk det opp.
SvarSlettHvorfor faan er det så jævli vanskelig om noen andre viser et bilde av han?
Forbanna hyklere hele gjengen.
Men er norske muslimer provosert? Nei, det er de ikke etter reaksjonene å dlmme. Det er merkelig hvordan folk som ivrer etter åp forsvare muslimers rett til å føle seg krenket, plasserer alle i samme bås. Dere går faktisk islamistenes ærend! Vi har et problem i hele den vestlige verden, det er de ultrakonservative som har fått gjort seg til talsmenn for over en milliard muslimer, og pressen fungerer som deres mikrofonstativ.
SvarSlettdet er forbudt å lage eller å ha bilder av profeter i Islam så det spiller ingen rolle om det er noen som har det.
SvarSlettPå samme måte er det forbudt å lyge i Islam selv om det finnes muslimer som lyger sånn som det finnes i alle andre religioner.
Alle vi er mennesker og bør respektere hverandre. Hadde vi visst mer om de og de mer om oss så hadde vi ikke hatt slike problemer.
Derfor synes jeg det er veldig synd at det er så mye hat og så lite kunnskap.
"Gjør mot andre det du vil at andre skal gjøre mot deg".
Koranen nevner ikke bildeforbud av Mohammed med ett eneste ord! Det er en fortolkning, og heller ikke praktisert til fulle innen islam, det finnes en mengde illustrasjoner av ham. Så ikke kom her og snakk om mangel på kunnskap. Bruk Google så finner du både karikaturer og satire i islamske land som går langt utenpå en skjeggete mann med en bombe i sin turban
SvarSlettKnudsen gjør ingenting av dette i støtte for noe annet enn seg selv! Det eneste han håper på å oppnå er å få noen trusler mot seg som han kan bruke i Frp sin evige kamp for å stigmatisere alle ikke-vestlige innvandrere. De aller fleste muslimer gir beng i hva Knudsen mener og sier, men dersom en trussel skulle komme hans vei, er det vel ikke fritt for at Frp krever at deler av innvandringspolitikken må tas opp igjen, og igjen, og igjen... Og så kan Siv og Knudsen stå å være sjokkert i kor. Siv må da være den mest sjokkerte dama i Norge, til tross for å ha vært i politikken i en årrekke blir hun hver dag sjokkert eller rystet.. merkelig det der..
SvarSlettJa, vi norske muslimer er provosert.
SvarSlettAlle som er muslimer blir provosert når folk lager tegninger over alle profeter.
Men vi skjønner at folk flest har lite kunnskap om Islam og prøver med kjærlighet å forklare hva vi mener.
Vi håper en dag at alle kan leve med nestekjærlighet og "Gjør mot andre det du vil at andre skal gjøre mot deg".
Vi er for ytringsfrihet men vi er også for respekt og toleranse.
Håper vi i fremtiden kan ha diskusjoner med respekt og ikke hat.
Hva 1,3 milliarder muslimer egentlig mener:
http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/03/19/530146.html
"På tvers av kjønn, sosiale klasser og nasjonaliteter sier et stort flertall av muslimer at de, dersom de skulle lage en konstitusjon for en ny stat, ville garantert ytringsfrihet definert som at «alle borgere var tillatt å ytre sin mening om de politiske, sosiale og økonomiske spørsmål av i dag».
94 prosent av de spurte i Egypt, 93 prosent i Iran og 90 prosent av indonesiske respondenter svarer at de ville garantert denne friheten i landets grunnlov"
Husk slike idioter når folk brenner det norske flagget i utlandet. Når hele verden ser at vi som muslimer ikke er begeistret for denne ideotien, så hva da er vitsen med å bringe den opp gang på gang på gang? og hvis det da går over grensen for noen av oss, blir vi fort stemplet som det ene og det andre. Og for dere som mener at dette er ytringsfrihet, så er det noe som også heter sunn fornuft. Når man ser at så mange mennesker blir regelrett såret av en handling, så er det ikke lenger ytringsfrihet å gjenta den samme handlingen, spesielt når det er ikke noe hensikt bortsett fra å provosere!
SvarSlettReaksjonene viser akkurat hvorfor muslimske samfunn er taperland. De lever på en svunnen stolhet, men er ute av stand til å skape solidaritet og felleskap internt. Tyrkia er det tvilsomme unntaket, men fortsatt så uglsesett at de har problemer med å bli tatt inn i EU-varmen.
SvarSlettBildeforbud i Islam:
SvarSletthttp://no.wikipedia.org/wiki/Bildeforbudet_i_islam
Selv om noen muslimer gjør det så vil ikke det si at det er tillatt i Islam.
I tillegg burde de arrangeres en homoparade ned grønslandsleiret og opp tøyengata neste år for å spisse kampen mot pakistanere som ikke enda har skjønt at de lever i det 21 århundre og som enda tror at vi NORDMENN VIL HA MUSLIMSK MORALPOLITI i sitt land. Personelig har jeg ingen ting mot pakistanere, men den Muslimske ukulturen de helt uinvitert har kommet trekkende med er verd å bekjempe med nær sagt all lovlige metoder. Jeg sier lovlige metoder, selv bryr det ikke katta hvordan de sprer denne infame , middelalderske møkka
SvarSlettHvorfor er folk så hatefull?
SvarSlettHvorfor kan vi ikke skrive til hverandre med respekt?
Folk er vel fed up med at rezpekten og toleransen ser ut til å gå en vei, vi ser det jo for eksempel i AMK-saken.
SvarSlett"Ytringsfrihet er viktig, men på et eller punkt må grensen gå - og hvis du spør meg, så er du langt over den grensen når du fornærmer millioner av folk bare fordi du kan."
SvarSlettwow...gratulere...dagens Darwin pris går te deg. Litt av poenge med ytringsfrihet e å faktisk konna sei det du meine. Ikkje setta grenser på det. Glup du...
Det har kun gått opp for ein einaste heile person her at kansje han ikkje lakte disse bildene kun for å provesera...og ka med de i de aktuelle landene som blei angrepet kun fordi de har samme opphavs land som han som publiserte bildene??? Ka de hadde gjort. De bor jo ikkje i same verdensdel som han eingang...og ka med de som gjorde den muslimske verden oppmerksom på bildene. I Danmark ein plass sitte et skikkelig rævhål som viste det kom te å provesera men valgte alikavell å infomera de extreme i midtøsten om det. Ka faen han sleppe så lett onna for???
Bare la oss underkaste oss videre, Norsk kultur skal vissnok ikke ha noe verdi.
SvarSlettLa oss fjerne korset fra flagget, vi må ikke støte muslimene.
La oss fjerne alle urene dyr, vi må ikke støte muslimene.
La oss innføre blasfemi lover, vi må ikke støte muslimene.
Når er det nok? Hvrofor er det islamske krav som lyder? Hvor er kravene fra Indere, Tamiler, Kinesere, Svensker, Russere mm?
"Når er det nok? Hvorfor er det islamske krav som lyder? Hvor er kravene fra Indere, Tamiler, Kinesere, Svensker, Russere mm?"
SvarSlettAMEN!
Toppen av ironi? At vaginastaten Norge er glødende opptatt av å forsvare den siste mannsbastion, islam.
SvarSlettHva foregår i hodene på folk som ikke skjønner at den tiltagende volden initiert ut fra religiøst hat forårsaker en global lidelse uten sidestykke?
SvarSlettAlle fornuftige midler bør benyttes for å oppnå en ”wakening” blant utøverne av denne religiøse bestialiteten.
Selv et lite barn som uttaler at det er dumt med sånne bomber har langt større freds-skapende kraft enn idioter som tror at dette er et nødvendig onde skapt av vestlige interesser.
Jeg registrerer overalt i verden der det finnes en kontingent, stor eller liten, med muslimer så finnes det også ekstrem stupid vold i regi av religiøse årsaker. I hvert fall er det forklaringen som blir gitt.
Selv godt integrerte innvandrere med islam som religion har store problemer med å ta avstand til denne volden.
Erfaringsvis i bagatellmessige konflikter flagger de fysiske argumenter.
I dag pågår det katastrofale kriger rundt om kring i verden der vestlige land pøser på med topp moderne dødbringende våpen som i tide og utide dreper kvinner og barn.
Dette er selvfølgelig kriger som vi ikke kan leve med i all tid.
Hatet blir bare større og større.
Økonomisk sett blir penger som skulle være øremerket sosial velstand brukt til ekstremt dyr krigføring. Amerika knekker snart ryggen p.g.a. utgiftene.
Skal vi komme dette ondet til livs må alle og enhver bidra på sin måte. Men i bunn av alle bidrag må det ligge nestekjærlighet og uendelig higen etter en fredelig verden der uenighet blir løst med et demokratisk fredelig sinnelag.
Skal vi oppnå noe av dette må moderate muslimer over hele verden vise med all tenkelig styrke at de tar avstand fra ekstremisme og misbruk av Islam.
Det er muslimene selv som har nøkkelen til løsningen.
"desverre lever vi ikke i en perfekt verden, for det er noen der ute som er villige til å ta liv for på grunn av en tegning. Disse menneskene tror jeg desverre aldri vi blir kvitt"
SvarSlettMen hvis MANGE NOK publiserte dem, viste dem, trykket dem...da ville de jo måtte gi opp? For de kan jo ikke ta livet av hele verden. Muslimer som tar religionen sin så alvorlig, må jo være ganske kørka: For hadde de bare ignorert tegingene, alle som en, så ville de jo ikke blitt trykket igjen. For da ville det jo ikke vært noe POENG i å trykke dem igjen.
vi tar avstand.
SvarSlettLes dette:
http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/03/19/530146.html
Folk som sidestiller trusler og vold med en ytring har ret og slett ikke forstått et av demokratiets viktigste prinsipp. Man er isteden en nyttig idiot for kreftene som ynder etter å blande politikk og religion.
SvarSlettOm noen 10år, så vil dere takke nettopp FRP.
SvarSlettMan ser tendensene på Grønland i Oslo allerede.
Vi kan ikke gi opp kampen mot dette. Det håper jeg fleste normenn skjønner?.
Skremmende at folk forsvarer drap på mennesker som viser fram en LATTERLIG tegning.
SvarSlettDere må leve i deres egen forskrudde verden.
Anonym sa...
SvarSlettDum Frp'er? Tror det er DU som er dum. Selv om du ikke har skjønt/fått det med deg, er Norge i krig, på mange måter. Idealistisk, med tanke på menneskerettigheter. Og, tro det eller ei, så har vi soldater i Sudan, Bosnia(ja, det har vi fortsatt!), Afganistan, Irak + observatører i andre land. Å ha muhammed-tegningene som profilbilde, er som å ha binders, røde sokker eller rød topplue under krigen! Men det er DU for ung til å huske, fatte, eller så er du rett og slett for naiv og DUM. Du har ALDRI måttet forsvare din rett til grunnleggende menneskerettigheter. Amatørenes tid er visst ennå ikke forbi......Ungfol
å drama queen! . future frp you idiot
Fjern alle jævla utlendinger, få orden på landet vårt sånn det var, VERDIER, MORAL, og et samfund som FUNGERER.
SvarSlettTakket være jævla forbanna invandrer horer overalt har landet blitt mere og mere korrupt, forbanna fitter, stikk til helvette ut av Norge, dere ødelegger noe som var en perfekt harmoni.
Dere er Djevelen selv, dere snakker om at at andre er det, men DERE bringer dette med dere, det er DERE som er de forbanna jævlene som dere selv snakker om. KOM DERE UT!!!!
Til anonym som skrev 12.44 - du er retarded. For det første funker landet heilt ålreit, det er som et villa hus som trenger nye dører og litt maling på vinduene. Om du ikkje forstår metaforen, beklager eg din lave intelligens. For det andre var de fleste "horene" norske i lang tid, narkohorer. Og når du sier at offerene av menneskehandelen, kvinner som kommer her ufrivillig fordi de er kjøpt av familien for å drive sexhandel i et vestlig land, har skylda.. ja, nei. Spar meg. Det som finnes av korrupsjon i Norge ligger i økonomien, som i de som har "litt" cash fra før som er grådige og vil ha mer.
SvarSlettTror forøvrig "Dere er djevelen" etc tok kaka. Fyfaen så latterlig. Grow some IQ, lær deg folkeskikk, skaff deg tre kilo med toleranse og medmennesklighet, så KANSKJE det er håp for også deg.
Og anonym som skrev 1206: Norge har aldri erklært krig. Vi må faktisk erklære at det er krig for å være i krig, ergo vi har sendt styrker for å hjelpe til for å bygge opp land. Vi er der for å HJELPE TIL. Det innebærer også å skyte på de som først skyter på oss. Erru helt hjernedød? IKKE VÅG DEG å sammenligne det med bindersen fra under krigen. Det er nesten vanskelig å finne ord for provoserende det er! Så helt ærlig tror eg ikkje du bør begynne å jatte om hvem som er "DUM".
Uansett. Det eg egentlig skulle si var at det var jævla teit gjort av Ulfern, eg har lest litt her og der om hva han har sagt. Og ja, det er frustrerende og teit at muslimer syns det er så innmari provoserende og opprørende at noen helt utenforstående lager gærne tegninger av profeten deres. Men hey! De er 200 år etter oss eller noe; kulturelt liksom. Koffer ikkje være litt grei å hjelpe dem istedetfor å provosere dem? Eg meiner, sånn. Diskrimminering og hat funker dårlig; drit i det! Religion, all form for organisert religion er RÆVVA; drit i det samtidig som du gjør det litt galant, så du slipper å bli drept for det. Folk trenger TID, for faen!
Og Ulf er et jævla svin. FRP et populistisk og rævva parti. Det er pinlig at folk stemmer det, og at det finnes den typen mennesker i Norges flotte land og rike. Om eg blir utsatt for terrorisme på grunn av noe Ulf, Siv, Per eller noen andre romper har gjort, skal eg være deres personlige spøkelse noe. Og da et jævla skummelt et!
"Om eg blir utsatt for terrorisme på grunn av noe Ulf, Siv, Per eller noen andre romper har gjort, skal eg være deres personlige spøkelse noe. "
SvarSlett-> Slik prater en ynkelig person.Du blir sur over at andre ikke lar seg skremme til taushet, slik som deg... Om du blir utsatt for terrorisme pga. noen tegninger er det ikke Ulf, Siv eller Per som har skylden. Skylden ligger nok utvilsomt hos en eller annen muslim...