Godt nytt tiår?

Hvert år kjører både aviser og tv sine årskavalkader, sånn at vi kan minnes hva som har skjedd det siste året. Jeg har alltid vært litt av en nyhetsfreak, så personlig setter jeg pris på en god kavalkade. I år har det i tillegg vært endel 10-års kavalkader; altså hva har skjedd de siste ti åra. VG nett har for eksempel en bildekavalkade som viser bilder fra 2000 og fram til i dag. Men blir ikke det litt feil egentlig? burde man ikke ha tiårskavalkader neste år istede? År 2000 er da ikke en del av dette tiåret, det er ikke engang en del av dette tusenåret. Dette tusenåret startet da 1. januar 2001. Å kjøre tiårskavalkade nå er etter min mening det samme som å ha en tiårskavalkade i eksempelvis 2007 eller 2013. Hvilket forsåvidt er helt greit, men da må man iallefall si at det er en kavalkade over hva som har skjedd i nyhetsbildet de siste ti årene, og ikke kalle det en tiårskavalkade.

Men ok, år 2000 er selvsagt en del av de siste ti årene. Sånn sett er det vel greit å lage en kavalkade over de siste ti åra. Jeg nøyer meg denne gangen med å ta en veldig kort kavalkade over de siste ti åra, og tar med de to sakene som jeg tror jeg vil huske best resten av livet; nemlig angrepet på World Trade Center i New York i 2001, og tsunamien 2.juledag i 2004. Begge store hendelser, som har forandret livet til langt flere mennesker enn de som var direkte berørt av selve hendelsene. Angrepet på World Trade Center har på mange måter forandret livet for de fleste, iallefall i den vestlige verden. Og vi blir påminnet det som skjedde iallefall hver gang vi skal ut å fly.

Vi vil aldri få vite nøyaktig hvor mange mennesker som mistet livet i tsunamien i 2004, men det var veldig veldig mange, og ganske sikkert 200 000. Det er fryktelig mange skjebner, og fryktelig mange familier og venner som har mistet sine kjære.

No Shit Sherlock takker for i år, og ønsker deg et godt nytt år, og ti gode nye år!

VGværet

Kvinner liker voldelige menn

Hva som er rett eller galt i saken om Charlie Sheen og kona Brooke Muellers vet ikke jeg. Men det som iallefall er helt sikkert er at Sheen har hatt et rykte på seg for å være kranglete og voldelig lenge før han møtte Muellers. Muellers var sikkert fullstendig klar over dette da hun innledet forholdet til Sheen. Om hun derfor fortjener å bli truet og banket opp? Nei, selvfølgelig ikke.

Jeg synes faktisk det er betimelig å stille spørsmålet; hvorfor velger enkelte kvinner voldelige menn? Det er faktisk de aller færreste av oss som er voldelige, de aller fleste av oss er faktisk ålreite dyr. Likevel er det enkelte kvinner som gang etter gang velger voldelige menn som partnere. Se bare til kriminelle miljøer og innsatte i fengsler: De styggeste kriminelle, med den mest brokete bakgrunn, de er ofte populær blant damer! Hvorfor? Se det har jeg intet svar på, men jeg stiller spørsmålet. Og jeg gjentar, og understreker, at selv om du velger en voldelig partner, så er det alldri fortjent å bli banket opp eller voldtatt. Men likevel burde du kanskje ha tenkt at det muligens kunne skje.

Menn som er voldelige mot kvinner, trår definitivt langt over den berømte grensa. For de fleste av oss vokser opp med at det er både feigt og feil å slå ei jente.

Link: 1,2,3,4

Truseløs

Terrororganisasjonen Al-Qaida har blant annet som mål å bekjempe vestlig kulturell og økonomisk dominanse. Kanskje kan de snart lykkes med akkurat det. Det er ikke mange år siden man kunne vandre rett inn på et fly i Norge nesten uten noen form for sikkerhetskontroll, men slik er det definitivt ikke nå lengre. For listen av sikkerhetstiltak etter ymse terrorhandlinger og terrorforsøk mot fly er lang. Mange av disse sikkerhetstiltakene koster den vestlige verden både tid og milliarder av kroner. I tillegg til de store kostnadene, medfører terrorhandlinger også betydelig frykt.

For hver nye terrorhandling, -eller forsøk, blir det innført nye tiltak. Siste kjente forsøk er det 23 år gamle Umar Farouk Abdulmutallab som står bak. Han lykkes heldigvis ikke med å sprenge et fly med bombeundertøyet som han vistnok skal ha fått fra Al-Qaida. Men tiden vil nå vise om truseforbud blir det neste sikkerhetstiltaket som blir innført på flyreiser.

Link: 1,2,3,4,5

Ikke miljøvennlig

Jeg har flere i familien, samt venner, som alltid har vært opptatt av miljøvern. Selv må jeg vel innrømme at jeg ikke bestandig har vært like engasjert, men jeg prøver iallefall å tenke litt på forbruket mitt. Når det gjelder mine valg av biler er imidlertid ikke dette tilfelle, for jeg har nemlig kjørt SUV i årevis. Og det har jeg da også fått høre av disse miljøvernvennene mine. Flere av dem sørger jevnlig for å minne meg på at jeg er en miljøgris.

Beklageligvis er kollektivtrafikk intet alternativ for meg, jeg er rett og slett helt avhengig av kjøre bil for å komme meg til jobb. Jeg kunne sikkert ha hatt en mindre mer miljøvennlig bil, men så er det jo slik at det er vinter hvert eneste år i Norge. Og da er det ingen tvil om at man kommer seg lettere frem med firehjulstrekk og høyere bakkeklaring.

Jeg kom meg til jobb i rett tid i dag også, til tross for enorme snømengder, men det klarte ikke du Svein. Mener å huske du senest for et par uker siden skrøt av Golf'en din :)

Jeg hater jula

Jeg er allergisk mot kø, så allergisk at jeg blir fysisk og psykisk syk av tanken på alle former for kø. Jeg bor i Oslo, og kjører for eksempel aldri bil mellom kl 1500 og 1800 til vanlig. Kommer jeg inn i en butikk og ser det er kø i kassen, så snur jeg i døra. I jula derimot, er det helt umulig å komme seg unna køer. I trafikken virker det faktisk som om det er kø HELE dagen. Jeg måtte ut å kjøre rundt kl 1200 i lille julaften, og det var omtrent som om det var rushtrafikk. Jeg er ferdig med julegavene forlengst, men desverre så var jeg nødt til å ut å shoppe litt. Det er det komplette galskap, MASSE folk over alt, og de er gærne alle sammen. Køene er endeløse. Folk er frekke, og stresser som et helvete. Omtrent alt av varer er dyrere, og kommer selvsagt på tilbud etter jula.

Nest etter å stå i kø, så hater jeg å kjøpe gaver. Hadde bare folk ønsket seg noe så ville det vært enkelt. Men neida, ingen ønsker seg noe spesielt. Det man trenger det kjøper man selv. For da får man iallefall akkurat det man vil. Værst er det å kjøpe gaver til folk som man liksom må kjøpe noe ordentlig til. Samboeren min for eksempel, hun ønsker seg ingenting, men hun forventer selvfølgelig at hun får en gjennomtenkt gave. Det holder IALLEFALL ikke med kaffeavtalekopp fra Statoil. Hvert eneste år bruker jeg flere tusen kroner i gave til henne, og får en genser e.l. i gave fra henne. Ren utgiftspost med andre ord.

Også har vi disse snørrungene. De har sett på tv, og ønsker seg spiderman, star wars, barbie osv osv. Men de har allerede rommene sine stappfulle av leker. Det de egentlig trenger er klær, men neida, det kan jeg ikke kjøpe. For jeg er favorittonkelen og må kjøpe noe dyrt, ellers blir jeg uglesett av både min bror og søster.

Så kommer julekvelden, og vi stapper i oss feit mat og godterier. Mens alle sammen sitter rundt bordet etterpå, og klapper seg på magen, og klager over at de har spist altfor mye. Et lite høydepunkt er selvfølgelig aquavitten, men den kan man dog drikke resten av året også.

Vi er ferdige med å spise, og det er på tide å åpne pakkene. 80 % av gavene har vi ikke bruk for, så de blir båret på loftet, eller lagt innerst i skapet. Vi slår på tv'en, og finner selvsagt ingenting å se på. For på tv er det enda mer jul.

Fy faen, jeg hater jula!

Link: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17

Gråtende småbarnsmor

De siste dagene har det vært skrevet endel om Nora Christensen, Greenpeace-aktivisten fra Norge som tok seg inn på det danske slott uten invitasjon for å demonstrere. Nå er hun varetektsfengslet i tre uker med brev og besøksforbud, siktet for inntreden på privat eiendom, dokumentforfalskning og for å ha gitt seg ut for å være en myndighetsperson. Og fordi aksjonen skjedde i nærheten av dronningen, skal strafferammen vistnok være det dobbelte av det den ellers ville ha vært. "Den norske småbarnsmoren gråt i retten da hun fikk kjennelsen fredag kveld" skal det ha stått i danske Ekstrabladet.

Greenpeace Danmark mener avgjørelsen er altfor streng; "det er snakk om en fredelig protest", saken er "tatt helt ut av proposjoner og virker hevngjerrig fra politiets side". "Politiet vil dekke over sin egen flause ved å straffe Greenpeace".

Javel, hu er norsk, hu er småbarnsmor, VG har døpt henne "Klima-Nora", og hun vil komme til å sitte varetektsfengslet hele jula... Er det galt av meg å overhode ikke føle sympati med Christensen? Greit, det er synd for barna at de ikke får feire jul med sin mor. Men jeg er ganske sikker på at Christensen har vært med på mange aksjoner som Greenpeaceaktivist tidligere, og at hun visste hva hun gjorde da hun var med denne aksjonen. De tar en kalkulert risiko aktivistene, og vet de kan bli straffet for det de gjør.

Varetektsfengslingen kan fullt ut forsvares. For det er alvorlig nok det hun har vært med på, og at hun nå må tilbringe julen i fengsel, se det kan hun bare skylde seg selv for. Og da har jeg faktisk ikke sagt noe som helst om hvorvidt jeg støtter Christensen i sak eller ikke.

Link: 1,2,3,4

Ungdommen nå til dags

Jeg kom over denne saken i svd.se i dag; en 70 år gammel pensjonist ved navn Ronald Fasth står tiltalt for å å ha fiket til en 12 år gammel gutt. Årsaken til ørefiken skal ha vært at 12-åringen kalte Fasth for en gubbjävel og at han syklet på en minigolfbane. Fasth har innrømmet at han ga 12-åringen en ørefik, det var hans måte å si ifra om at noe er galt med samfunnet, og at han er beredt til å ta sin straff.

Nå er ikke jeg like gammel som Fasth, jeg er faktisk bare halvparten så gammel som ham. Men jeg husker likevel at når jeg var ung så hadde jeg faktisk respekt for gamle mennesker. Jeg mener faktisk at det var sånn før -vi hadde respekt for de eldre, -vi lyttet til dem. Dette var barnelærdom. Men det virker som om dagens unge ikke har lært dette.

Jeg har relativt mye kontakt med unge mennesker, og for all del, det er mye flott ungdom. Men det må være noe som har skjedd med ungdommen siden jeg selv var ung. For det virker som de rett og slett ikke respekterer noe annet enn seg selv, hos svært mange av dem skal en lete lenge for å finne spor av ydmykhet. Hva det kommer av vet ikke jeg, og jeg er jo selv gammel nok til å ha ungdom i huset. Er det min generasjon som er dårlige foreldre? Eller er det det at dagens ungdom vokser opp med sølskje i rumpa?

Jeg sier ikke at det er riktig å slå barn, slik det later til å ha skjedd i saken fra svd.se For å slå er neppe måten å "disiplinere" ungdommen på. Men likevel.. jeg husker jo jeg fikk et "klaps" over rumpa når jeg virkelig hadde gjort ugagn. Om det var dette som gjorde at det ble "folk av meg" kan jeg ikke si for sikkert, men det var iallefall fullt fortjent hver eneste gang, og jeg er helt sikker på at jeg ikke har tatt skade av det.

Snakk så vi forstår

Ingerid Stenvold skal overta som en av Dagsrevyens tre ankerkvinner. I følge VG har det skapt til dels sterke reaksjoner internt i Dagsrevyredaksjonen at hun får lov til å snakke sin egen dialekt. Til nå har det kun vært tilatt å prate bokmål eller nynorsk.

Ingerid Stenvold snakker opprinnelig Målselv-dialekt, noe som etter hva jeg husker er relativt lik østlandsdialekt. Jeg er sikker på at svært få har problemer med å forstå Målselv-dialekten, faktisk er jeg ganske sikker på at for de fleste så er denne lettere å forstå enn nynorsk. Mange av oss har fakta problemer med å forstå endel av nynorsken. Og på vegne av oss takker jeg herved for beslutningen om å la Stenvold snakke forståelig på tv.

Air Force Stoltenberg

I flere uker har norsk media overlesset oss med nyheter om president Obamas besøk til Norge for å ta imot fredsprisen. Vi har blant annet kunne lese detaljer om hvordan han reiser hit; om Air Force One som er så lukseriøst og som er utstyrt med ditt og datt, for ikke å snakke om alle de 14 flyene som følger den amerikanske presidenten når han reiser. Jada presidenten har ikke bare en Air Force One, han har faktisk to, og la oss ikke glemme det enormet pansrede monsteret av en bil som tar ham hit og dit, eller Marine One som faktisk er et White Hawk. Vi har blitt tvangsforet med grundige detaljer om det vanvittig store apparatet som Obama følges av. Nå har han dratt, og vi slipper heldigvis å lese mer om amerikanske reisemåter.

Her hjemme på berget skal statsminister Jens Stoltenberg ta privatfly til København. Huff og huff.

Link: VG

Alle menn er svin

Jepp, det stemmer, vi er noen griser alle mann. Kanadiske forskere ved "University of Montreal" ønsket å undersøke menns syn på kvinner og sex. Derfor ville de sammenligne menn i 20-årene som aldri hadde sett porno med menn som jevnlig benytter det. Til deres store overraskelse fant de ikke en eneste mann som aldri hadde sett snuskete filmer.

Jeg ler. Selvfølgelig finnes det ikke men som ikke ser porno fra tid til annen. Porno er som salt og pepper i maten. Det krydrer hverdagen. Er man singel, så er pornoen nærmest livsnødvendig. For det holder rett og slett ikke med fantasier. Om man er i et forhold så krydrer pornoen sexlivet, spesielt om jentene har lyst til å se på porno sammen med oss. I tillegg er det jo mange ideer å hente fra pornoen, som for eksempel fisting og rimming.

Forskerne måtte naturligvis droppe den opprinnelige studien, da de ikke fant kandidater. Istede valgte de å kartlegge menns pornovaner. Ingen store overraskelser ble funnet etter min mening, kanskje med unntak av at gutter i gjennomsnitt ser porno første gang i 10-årsalderen. Jeg kan ikke huske at jeg startet så tidlig, men nå skal det jo sies at det var lenge før internettet.

Link: 1,2

Narkopenger

I forrige uke fant en passasjer 24000 euro i en konvolutt på trikken. Kvinnen som fant pengene leverte fra seg pengene, og vil derfor få finnerlønn.

Det er selvsagt godt å vite at det fortsatt finnes ærlige penger her i verden. Men politiet finner nok ikke personen som har mistet konvolutten med pengene. For dette er ganske sikkert penger som stammer fra kriminalitet, og høyst sannsynlig narkotikakriminalitet.

Stappfulle fengsler

I mange år var det massiv soningskø i Norge. På det verste var det flere som sto i kø for å sone straff enn det fantes soningsplasser. Det er ikke lenge siden justisminister Storberget triumferende kunne fortelle at soningskøen er borte. Men nå kan det altså se ut som om dette ikke stemmer helt. For iallefall her på østlandet er det stor mangel på varetektsplasser.

Og hva er grunnen? Det er enkelt Storberget! For det er en grunnleggende ting du ikke har forstått! Selv om du faktisk sier du forstår.

Kriminalomsorgen og fengslene er en del av straffekjeden; Når politikerne bevilger mer penger til politiet, og i tillegg domsstolene effektiviserer med hurtigdomstol ol, og samtidig ikke bevilger mer penger til kriminalomsorgen. Ja da må det bli kø. For jo mer ressurser politiet har, jo flere skurker blir tatt, noe som fører til behov for flere soningsplasser.

Det høres helt elementært ut ikke sant? Men likevel har altså politikerne, med Storberget i spissen, ikke forstått det. Det er på tide å begynne å ta dette på alvor Storberget! For det er rett og slett en skandale at det ikke er nok soningsplasser. For ikke å snakke om alle de borkastede timene politiet bruker for å "lete" etter soningsplasser. Det kjøres land og strand rundt for å flytte på kriminelle her i landet. Jeg er helt sikker på at disse politiressursene kunne vært brukt på en mye bedre måte.

Greit nok, Halden fengsel åpner snart. Men jeg tørr banne på at det fylles opp i løpet av kort tid, og dermed er problemet der fortsatt. Politiet har fått betydelig økte bevilgninger, og det har ikke kriminalomsorgen.

Pakkis

Vi finner den ene brune overskriften etter den andre på norske amatørblogger om dagen;

"Stakkars lille pedo", "Dødsdømt og plutselig norsk", "Pakkiser i pakkisland", "En sau kan bli til hest", "Norge utnyttes" etc

I likhet med de fleste, er heller ikke jeg noen stor tilhenger av mennesker som voldtar og dreper små barn. For de fleste av oss er dette noe av de værste kriminelle handlinger vi kan tenke oss. Og det er nok ingen tvil om at vi gjerne skulle hatt mye strengere straffer for slike saker i Norge.

MEN: Shaid Azim har norsk pass. Den norske stat er derfor forpliktet til å yte bistand til til ham, til tross for at han ikke ser norsk ut og har har begått en stygg kriminell handling. Man trenger ikke være hvit i huden for å være norsk.

(Upassende bilde? Nei, absolutt ikke)

Link: VG